出典 Horror Adventures 206ページ
全てのキャラクターの行動を予測することは不可能であり、パーティが予期しないプロットの方へと従っている場合、ゲーム・マスターは即興でゲームを進めることがよくある。GMは予測不可能な状況に直面しても柔軟に対応できる能力を養うことができるが、その場で新しいプロットを考え出すのは1つの課題に過ぎない。何の準備もせずに新しいルールを作成して採用するのは全く別の問題である。ホラー冒険の文脈では、このようなルールの即興性は、中断やページめくりがシーンの雰囲気を台無しにしてしまう可能性があるため、有用であるだけでなく非常に重要なものである。
幸いなことに、よく整備されたゲーム・システムであることの利点として、パスファインダーRPGは何百もの障害地域や遭遇の種類を判断するためのガイドラインやサブシステムを提供している。しかしゲーム・ルールがすべてを説明することはできない。そのような場合、ルールの知識を使用して即興的な選択肢を用意するのはGM次第である。特殊な状況に置かれているキャラクターや、大胆な行動を試みようとするキャラクターをサポートするために、素早く簡単な方法を考え出すことは、通常このようなゲームを決定づけるようなイベントを避けるより望ましい方法である。もう一つの選択肢には、状況を検討し、ゲームのニーズに合わせて既存のルールを調整することが含まれる――多くの場合もっと楽しいことができる。
この章の残りの部分では、ホラー冒険に出てくるかもしれないが、具体的なルールが存在しない様々な状況について説明している。以下の各節では、GMが遭遇を処理するために改造することができる既存のパスファインダーRPGのルールを（主にPathfinder RPG Core RulebookとPathfinder RPG GameMastery Guideから）参照する。これらは以下に説明する状況の決定的なルールではない。代わりに、特定のニーズを満たすためのルールをカスタマイズするための入門書であり、GMが特定のルール・システムの明白な目的を超えて、無制限に利用できそうな可能性のある前例や構成要素を見極めるのに役立つはずである。
即興性のベンチマーク Improvisation Benchmarks
既存のルールに関する百科事典的な知識は、確かに新しいルールを即興で作るのに役立つが、何としても必要というわけではない。大抵の場合、既存のルールは求められるあらゆる指示を提供してくれる。そうでない場合でも心配する必要はない！ パスファインダーRPGの殆ど全てがd20のロールにかかっている。したがって主な問題は、多くの場合、DCをどの程度の高さにするか、PCがどのような種類のボーナスを適用すべきかである。後者は主にテーマ性があり、GMの判断次第であるが、DCの設定はもう少し技術的なものになる。幸いにも、あまりにも高すぎるDCやあまりにも低いDCが冒険を「台無しにする」可能性は、特に以下のことを考慮していると最小限となる。
DCの調整／Custom DCs：特定の状況のためのDCをその場で生成する必要があるのだろうか？
〈軽業〉、
〈はったり〉、
〈脱出術〉およびその他の技能の表を見て、そこにあるDCの前例に基づき挑戦が難しいか簡単化を推測する。GMは社会的な対立と影響に関する項で、様々なレベルのパーティ向けの、限定した目的のためのDCのより良い項目を見つけることができる。
モンスターのデータ／Monster Statistics：DC以外に何か必要なものがあるだろうか？ Pathfinder RPG Bestiaryの291ページの表1ー1には、クリーチャーのヒット・ポイント、アーマー・クラス、ダメージ、セーヴィング・スローDCなど、レベルに応じた豊富なベンチマークが掲載されている。しかし、これらはモンスターだけのものではない。パーティのレベルを把握し、必要に応じて数値を増減させて難易度を調整しながら、必要な挑戦にこれらのデータを使用することを検討せよ。
出典 Horror Adventures 206ページ
キャラクターは閉所恐怖症になるような空間で目を覚まし、壁は顔の上や左右どちらの側にも手の幅くらいしかない。空気はすでに酸っぱくなっており、心拍数の上昇と必死の呼吸は状況を助けてはくれない。やるべきことはただ一つ。逃げるしかない。
ルールによると／By the Rules：棺桶の中では、キャラクターの移動能力は狭い空間によって制限されている。たとえ動くことができたとしても、棺桶自体とその向こうの地中は脱出するのにほぼ乗り越えられない障壁となっている。こうした挑戦に関連しているのは
〈脱出術〉技能、硬度のルール、
落盤と崩落の詳細、及び、シャベル有りで、又は無しで埋葬されたキャラクターを掘り出すのにかかる時間も含め、自らの能力の効果を判断する為に前述の機構を使用している
グレイヴバウンドの生き埋め能力だ。
ルールの補外／Extrapolation：
〈脱出術〉技能によってキャラクターは1分間を費やしてDC30の
〈脱出術〉判定に成功することで、狭い空間を通り抜けられる。これは棺の中で動く難しさに似ているように見える。そのように、GMは成功に動作を要求するアクション――アイテムの作成、攻撃、呪文の発動など――の為にキャラクターは1分間を費やしてこの判定に成功しなければならないと裁定して良い。
棺桶自体については普通の棺桶はおそらく質の良い木製のドアや宝箱と同じような品質であり、硬度 15、15ヒット・ポイントを持つことを意味する。しかし、棺桶が壊れた途端、生き埋めになっているキャラクターの状況はさらに悪化する。
落盤と崩落に関するルールに従って、キャラクターは生き埋めになってる間毎分1d6ポイントの非致傷ダメージを受ける。そのクリーチャーが
気絶状態となった場合、毎分DC15の【耐久力】判定に成功しなければならない。この判定に失敗すると、解放されるか死ぬまで毎分1d6ポイントの非致傷ダメージを受ける。したがってGMはキャラクターが1分ごとにDC20の【筋力】判定を試みることができるようにすると裁定して良い。キャラクターが成功した場合、自分を1フィート引きずり上げるのに十分な土を取り除ける。したがって地下6フィートに埋められた棺からキャラクター自身を掘り起こすには、6回の【筋力】判定に成功する必要があることとなる。これはもちろん緩い土が棺に蓋をしていることを前提にしている。岩や金属の厚板のようなほかの物質は、少なくとも完全に不可能ではないにしても、掘り起こすことははるかに困難となるだろう。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：キャラクターが一人ではない場合、生き埋めにされる経験はさらに悪化する可能性がある。小型かそれ以下のクリーチャーは中型クリーチャーのために作られた棺の中で動きを制限されることはないだろう。
クロウリング・ハンド、
腐り蛆、
スカーレット・スパイダー、ヴァイパーは全て特にひどい殉葬であり、それらがキャラクターの全身に群がり這っている場合はそれが甚だしい。加えて、棺桶から出たら水中にいたり、壁に囲まれて埋もれていたり、肉食のビートルのタンクの底にいたりすると、キャラクターはすぐに脱出したことを後悔するかもしれない。
ルールによると／By the Rules：これは既存のルール・セットを再構築するという単純な問題である：
森林火災に閉じ込められるのではなく、杭に打たれて焼かれている。熱気によるダメージ、着火、そして――最も現実的である――煙の吸入というルールを有する
森林火災のルールは、誰かを縛り付けるための
組みつきのルールと組み合わせることで、キャラクターを杭に縛り付け、燃え盛る炎に火をつけるために必要なすべてのものを提供できる。
ルールの補外／Extrapolation：キャラクターを杭に縛り付けることは――そして、上記の縛り付けられているところから脱出するDCを設定することは――
組みつきの戦技で詳述されている縛り上げる選択肢でカバーできる。キャラクターが拘束された後は、おそらく点火されていない薪の山の中で、火をおこすのは比較的簡単である。乾燥した状態で炎が準備されている場合、GMは拘束された犠牲者にとって煙の吸入が脅威となる程に火が燃えるのに1分かかると裁定して良い。最初の刺激の後火が呑み込む；1分後、被害者は
森林火災のルールの熱気によるダメージ部分で詳述されているように追加の頑健セーヴィング・スローに直面している間、毎ラウンド1d6ポイントの［火炎］ダメージを受け始める。最後に、1分後とその後の1分毎に、犠牲者は着火のルールに従って、DC15の反応セーヴィング・スローに成功するか、着火しなければならない。まだ杭に縛られているキャラクターはこのセーヴィング・スローにー4のペナルティを受ける。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：広場にある、異端者それぞれを拘束するための燃える木の柱を信用してはいけない。檻や魔法の麻痺は犠牲者を拘束するのに効果的ではある一方で、幻術は不幸なものを罠に誘い込むことができる。杭を尖塔の上部や穴の下部に配置すると、アクセスと脱出がさらに困難となり、煙の危険性の脅威が拡大する可能性がある。
出典 Horror Adventures 207ページ
酒場の火事が手に負えなくなった、古代の要塞が倒壊した、悪役の死によって暗黒の城が暗闇の中へと崩れおちた、異星人の聖域を束ねていた力が衰えその場所を引き裂いている。果たして脱出の希望はあるのか、それともPCはこの大惨事の犠牲者の一人となってしまうのだろうか？
ルールによると／By the Rules：ゲームの通常のルールの中には自壊する建物を測る時間計測機を操作するものはほとんどないが、戦闘ラウンドとキャラクターのアクションの抽象化は除く。ダンジョンからできるだけ早く脱出するためにマスを数えるキャラクターは慌てて逃げることによるアドレナリンをまず感じず、むしろ詰め将棋に似ている。しかし追撃のルールは更に時計との競争のように機能し、したがって、戦闘ラウンドよりも遙かにこの状況に適合する。
ルールの補外／Extrapolation：この場合、追跡はキャラクターの周囲での崩壊しつつある建造物からの脱出とそれほど違いはない；必要なのは、さまざまな状況を表すための微調整だけである。GMは単に「逃げるキャラクター」を排除し（PCが倒壊した建造物から別のキャラクターを追いかけているのでなければ）、代わりにPCが建造物から時間内に脱出するために克服しなければならない障害物を設定する。
落ちてくる木材を避けたり、床の隙間を飛び越えたり、危険を回避する道を見つけたり、瓦礫の狭い隙間をくぐったり、煙を吸ったときの影響を撃退したりなどなど。挑戦によっては、炎の壁や弱体化した障壁、離れた手すりなどを突破して、成功と引き換えにヒット・ポイント・ダメージを受ける可能性がある。通常この適切な正平は適切なダメージを与えることで、PCのレベルにあったキャラクターの危機感を高めることができるが、障壁自体がPCを殺すほどのダメージを与えることはない――これらの有害な障壁に何度も運を押し付けない限り。全体として、GMは通常の追跡と同じようにいくつかの挑戦を設定するが、逃げるキャラクターが「逃げる」という脅威を、手遅れになる前に崩れ落ちる建造物から脱出できないという脅威に置き換える。
これはすべてのPCが脱出を最後までナビゲートするか、試行錯誤する必要があることを意味する。つまり追撃の各組み合わせを考慮し、各組み合わせの中にキャラクターが挑戦できる選択肢を少なくとも1つは入れるようにすることが通常よりも重要であることを意味する。例えばDC15の
〈知識：工学〉判定とそれより高いDCの
〈脱出術〉を組み合わせると、パラディンは追撃のマスを通過できない可能性がある； 通常の追撃の場合、しばらくの間パラディンをアクションから除外する。一方で、この修正追撃はパラディンが確実に死ぬことが保障されているかもしれないことを意味している。
GMは、プレイヤーが脱出中にお互いを助けることができるかどうかを検討する必要がある。そうすることが許可される場合、隣接する障害物の近くにいるキャラクターが別のアクションを使用して、別のキャラクターを支援することができる。さらに、GMはモンスターやほかの敵を脱出の対象にして、タイマーがカウントダウンを続けている間PCに立ち止まって戦うか、敵に追われながら逃げ続けるのかを選択させるのもよいかもしれない。
キャラクターがどのくらいの時間で建造物から脱出するかはGM次第である。これは挑戦回数を2か3を超えるターン数であるべきである（または特に悲惨な状況である場合はさらに少ないターン数で）。その時間が経過すると、GMは結果を決定する――これは脱出劇が始まる前に決定する必要がある。たとえGMがその決定をプレイヤーに明らかにしないとしても、緊張感を高めるためには、次の3つの選択肢を検討する。
脅威はない／No Threat：脱出全体は単なるショーのためかもしれない――緊張感を高めながらも、実際には致命的な脅威をもたらさないドラマチックな演出のための（PCがそれを知ることは許可されるべきではない）。最後のPCが脱出した直後に建造物が崩壊し、キャラクターが最後の瞬間に脱出したことを暗示している。
高まる危険性／Heightened Danger：制限時間が経過すると、建造物内の状況はますます危険なものとなる。おそらく、毎ラウンド建造物の中にいる者はダメージを受けている。最初は1d6ポイントの火炎ダメージ（または適切なものであれば何でもよい）で始まるかもしれないが、2または3ラウンドごとにダメージの量が2倍となり、状況が悪化することを示唆している。あるいは異星人の聖域が道の虚空へと崩壊した場合、奇妙で危険なクリーチャーが無の空間から這い出して来る頻度が高くなるかもしれない。いずれにしても、これは遅れを取ることで危険にさらしているが、すぐに致命的にあるものではない。
ほぼ命取りな結末／Near-Fatal Conclusion：タイマーが切れると、建造物が崩壊するというルールをGMは決めるかもしれない――内部に閉じ込められた人の死を意味する運命を。
Core Rulebookの415ページにある
落盤と崩落のルールを参照せよ。GMは状況に応じて内部に閉じ込められた者（または取り残された人を救出しようとする者）に追加ダメージを与える脅威を追加するかもしれない――崩壊した燃えている廃墟の下に埋まった者に追加の火炎ダメージを与えるように。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：ホワイトボードに10と書くか、PCの前にダイスを10に設定する。最初に逃げようとしたターンの後、その数字を9に変える。毎ターン数字を減らしていく。寛大なGMはカウントが0に達すると建造物が崩壊するかどうかを知らせるかもしれない（どのような酷い終わり方でも；落盤と崩落のルールを検討せよ）。どちらの場合でも、刻々と変化する時計ほどグループのモチベーションを高めるものはない。崩壊する建造物以外にも、燃え盛るトピアリーのガーデン、津波に襲われた村、夢から覚めた夢想家の悪夢、カイジューに破壊された街、生き返った森から逃げなければならないこともあるだろう。
ルールによると／By the Rules：壁に仕込んだ大鎌の罠は不運なキャラクターに重要で機械的な刃をぶつけるためのルールをすでに提供している。ギロチンの底部にあるさらし台のような拘束具でキャラクターをつかんでいるため、落下する刃は基本的に犠牲者の首へとどめの一撃をさす。
ルールの補外／Extrapolation：断頭台を特殊な機械的な罠として簡単に扱うことができる。拘束がなければ壁に仕込んだ大鎌の罠とまったく同じように機能するかもしれない。さらし台があれば、より致命的なものとなる。さらし台にいるクリーチャーは
無防備状態であるとみなされるため、断頭台が発動した場合、犠牲者に対してとどめの一撃攻撃を行う――死に至る可能性がある。断頭台が致命傷を与えれば、犠牲者は首を切り落とされる。失敗した場合は、装置に何らかの不具合があり、さらし台の途中で刃が引っ掛かる。標準的な木製のさらし台は、キャラクターの頭と両手首を固定する。キャラクターはDC40の
〈脱出術〉判定に成功することで、自由に動かすことができるかもしれない。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：GMは殺したクリーチャーの魂が危険な刃の中に閉じ込められていて、
リザレクションができないようになっている断頭台のさらに恐ろしいバージョンを使うかもしれない。
ルールによると／By the Rules：絞首刑は、犠牲者の首を折るか、首を絞めるかのどちらかで殺す。首をへし折ることは、とどめの一撃のようにダメージからの即死を意味する。輪縄にかかることは（とそこから逃れるためのDCは）
組みつきのルールの縛り上げる部分でカバーされる。考察は窒息のルールを参考することを提案する。
ルールの補外／Extrapolation：PCがどのようにして輪縄にかかってしまったかはGM次第であるが、一度かかってしまうと、いくつかのことが起こるかもしれない。処刑が落下を伴う場合、輪縄は1d6＋落下する5フィートごとに1d6ポイントのダメージを与え、最大20d6となる。犠牲者は
無防備状態とみなされ、この攻撃はとどめの一撃として扱われる――死を回避するために頑健セーヴに成功する必要がある（DC＝10＋与えられたダメージ）。落下中に両手が空いていて、その手で輪縄をつかんでいた場合、セーヴィング・スローに＋2のボーナスを得る。
キャラクターが落下から生き延びた場合（または落下が発生しなかった場合）、輪縄は窒息死させるため、キャラクターの時間はまだ制限されている。誰かを縛るためのルールで説明するように、キャラクターが誰かを縛ることができるとき、その縛りから脱出するために20＋縄で縛ったキャラクターのCMBに等しいDCの状況を作り出すことができる。これは、輪縄から逃れるためのDCを設定する良い方法のように見える。キャラクターは輪縄から脱出することを試みることができるが、そのためには手が空いている必要がある（そうでない場合、まずこの拘束から脱出しなければならない）。両手が自由であれば、そのキャラクターは輪縄の「
組みつき」を破ろうとすることができる。輪縄にぶら下がっている間は、キャラクターは
無防備状態である。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：輪縄は、地面がもがいている犠牲者から数百フィート下にある時、命綱に変わる。チェーンや金属製のコードで作られている輪縄は脱出がより困難になるかもしれない。
ルールによると／By the Rules：霊障のルールにより、GMは実質的に無限の恐ろしい効果を生成し、プレイヤーが対話できる不気味で無害な遭遇を作成できる。
ルールの補外／Extrapolation：純粋なテーマやその他の無害な霊障は、経験点を付与すべきではないため、CRを設定すべきではない。
ホラーに関する考慮事項／Horror Considerations：GMは特に超常的な兆候と、PC自身の不確かな観察の間に存在する場合は、全てのテーマに沿った効果や不安を煽るような装飾をすべて説明する必要はない。堅苦しいルールを必要としない場合、GMは物事を複雑にする必要はない。
