MONOSEPIA
MONOSEPIA
■　Statement On Virus Isolation（SOVI）　「Dr.Andrew Kaufman,M,D.」より
（※mono....上記サイト記事を機械翻訳）

ウイルスの分離に関する声明（SOVI）

　孤立。孤立させる行為；孤立している、あるいは単独で立っているという事実や状態；他のものや人からの分離；孤独感。（オックスフォード英語辞典）

SARS-CoV-2ウイルスがこれまでに分離・精製されたことがあるかどうかについては、論争が続いている。しかし、上記の定義、常識、論理の法則、科学の規定を用いれば、公平な立場にある人であれば、SARS-CoV-2ウイルスが分離・精製されたことはないという結論に達するはずである。その結果、ウイルスの存在を確認することはできません。この事実がもたらす論理的、常識的、科学的な結果は以下の通りである。

  • 存在が確認されていないものの構造や組成は、仮説的なスパイクや他のタンパク質の存在、構造、機能を含めて知ることができない。
  • 見つかっていないものの遺伝子配列はわからない。
  • "存在が確認されていないものの「変種」はわからない。
  • SARS-CoV-2がCovid-19という病気を引き起こすことを実証することは不可能である。

新種のウイルスを分離し、特徴を明らかにし、実証するための適切な方法を、できるだけ簡潔に説明します。まず、病気を特徴づけるのに十分な固有の症状を持つ多くの人（例えば500人）からサンプル（血液、痰、分泌物）を採取します。これらのサンプルを、遺伝物質を含む組織や製品と混ぜることなく、ウイルス学者は浸漬、ろ過、超遠心分離などを行って、サンプルを精製する。この一般的なウイルス学の技術は、バクテリオファージ1やいわゆる巨大ウイルスを分離するために何十年も前から行われており、ウイルス学者は電子顕微鏡で何千もの同じ大きさと形の粒子を確認することができます。この粒子が単離・精製されたウイルスである。

これらの同一の粒子は、次に物理的および／または顕微鏡的な技術によって均一性がチェックされます。純度が決定されると、粒子はさらに特徴付けられる。これには、粒子の構造、形態、および化学組成を調べることが含まれる。次に、精製された粒子から直接遺伝物質を抽出し、サンガー・シーケンシングなどの数十年前から存在する遺伝子配列決定技術を用いて、その遺伝的構成を特徴づける。そして、これらの均一な粒子が、ウイルスの概念のように外因性のものであり、死滅した組織の通常の分解産物ではないことを確認するための分析を行います2（2020年5月現在、ウイルス学者は、自分が見ている粒子がウイルスなのか、死滅した組織の通常の分解産物なのかを判断する方法を持っていないことがわかっています）3。


1 Isolation, characterization and analysis of bacteriophages from the haloalkaline lake Elmenteita, KenyaJuliah Khayeli Akhwale et al, PLOS One, Published: April 25, 2019. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215734 — accessed 2/15/21
2 “Extracellular Vesicles Derived From Apoptotic Cells: An Essential Link Between Death and Regeneration,” Maojiao Li1 et al, Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020 October 2. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2020.573511/full — accessed 2/15/21
3 “The Role of Extracellular Vesicles as Allies of HIV, HCV and SARS Viruses,” Flavia Giannessi, et al, Viruses, 2020 May


ここまでくれば、外因性のウイルス粒子を完全に分離し、特性を明らかにし、遺伝子配列を決定したことになります。ここまでくれば、外因性のウイルス粒子を完全に分離し、特性を明らかにし、遺伝子配列を決定したことになる。そのためには、健康な被験者（通常は動物）のグループに、この分離精製されたウイルスを、病気が感染すると考えられる方法で暴露します。動物が同じ病気になり、臨床的にも解剖的にも確認されれば、そのウイルスが実際に病気を引き起こすことが示されたことになる。これで、感染性物質の感染性と伝播性が証明されたことになる。

SARS-CoV-2ウイルスでは、これらの手順のいずれも試みられていないし、いわゆる病原性ウイルスでもこれらの手順はすべて成功していない。我々の調査によると、これらのステップを示した研究は、医学文献に1つも存在していない。

1954年以来、ウイルス学者たちは、似たような病気にかかった比較的少数の人々、多くは10人以下の人々から未精製のサンプルを採取してきた。そして、この未精製のサンプルを最小限の処理で、通常4〜6種類の他の物質を含む組織培養に接種する。組織培養物は飢餓と毒に冒され、自然に多くの種類の粒子に分解され、その中には遺伝物質も含まれている。常識や論理、英語の使い方、科学的誠実さに反して、このプロセスは "ウイルスの隔離 "と呼ばれている。このようにして、多くの情報源から集められた遺伝物質の断片を含むブリューは、遺伝子解析を受け、コンピュータ・シミュレーションの過程で、疑惑のウイルスの疑惑の配列、いわゆるイン・シリコ・ゲノムが作成されます。実際のウイルスが電子顕微鏡で確認されることはない。実際のウイルスからゲノムが抽出され、配列が決定されたこともありません。これは科学的詐欺である。

毒性のある抗生物質、牛の胎児組織、羊水、その他の組織とともに組織培養に接種された未精製の検体が、接種された腎臓組織を破壊するという観察結果が、ウイルスの存在と病原性の証拠として示されている。これは科学的詐欺である。

これからは、SARS-CoV-2ウイルスが分離されたという論文を渡されたら、方法の欄を確認してほしい。もし、研究者がVero細胞やその他の培養法を使っていたら、彼らのプロセスは分離ではないことがわかります。実際の分離が行われていない理由として、以下のような言い訳が聞かれます。

1．患者のサンプルから検出されたウイルス粒子の数が少なく、解析できなかった。
2．ウイルスは細胞内に寄生するものであり、このように細胞の外に出てくることはありません。

もし、その1が正しく、病気の人の痰の中にウイルスが見つからないとしたら、何を根拠にそのウイルスが危険である、あるいは致死的であると考えるのだろうか。2が正しければ、ウイルスはどのようにして人から人へと伝播するのだろうか。ウイルスは細胞から出てきて人に感染すると言われている。では、なぜそれを見つけることができないのか？

最後に、このようなウイルス学の技術や結論に疑問を持つことは、気晴らしや分裂の問題ではありません。人類が直面しているこの恐ろしい詐欺を止めるためには、この真実に光を当てることが不可欠なのです。というのも、現在わかっているように、もしウイルスが分離されておらず、配列が決定されておらず、病気を引き起こすことが示されていないのであれば、もしウイルスが架空のものであるのであれば、なぜ私たちはマスクをし、社会的に距離を置き、全世界を監獄に入れるのでしょうか？

最後に、もし病原性ウイルスが存在しないのであれば、「ワクチン」と誤って呼ばれている注射器の中には何が入っているのか、そしてその目的は何なのか。この科学的な問題は、現代において最も緊急性が高く、関連性のある問題です。

我々は正しい。SARS-CoV2ウイルスは存在しないのである。


Sally Fallon Morell, MA

Dr. Thomas Cowan, MD

Dr. Andrew Kaufman, MD

「ウイルスの分離に関する声明（SOVI）」をウィキ内検索
最終更新：2021年03月22日 22:02

[Amazon商品]