+ ニュースサーチ〔デジタル・コンタクト・トレーシング〕





■ デジタル・コンタクト・トレーシング 「HarvardBusinessReview(2020.04.28)」より
「デジタル・コンタクト・トレーシング」をめぐるジレンマ
/
新型コロナウイルス感染症が猛威をふるうなか、中国、韓国、台湾など東アジア諸国が拡大を抑制しつつある一方、欧米諸国は苦戦を強いられている。その違いは、デジタル技術で感染・接触者を追跡する「デジタル・コンタクト・トレーシング」を徹底できているかが大きい。ただし、それを実践するには、データ主権や個人のプライバシーを制約せざるを得ず、欧米型の民主主義社会は難題と直面している。

新型コロナウイルス感染症(Covid-19)が国境を越えて猛威を振るうなか、公衆衛生当局は感染の急激な拡大を抑制している国々に注目する。この成功を他国も模倣できるのだろうか。

 焦点となっているのは、はたして専制国家のほうが民主国家よりも有利なのか、である。なぜなら、専制国家は都市封鎖(ロックダウン)やデジタル技術を用いた感染者の移動・接触状況の追跡など、トップダウンの措置を強制できるからだ。
/
 1つには、中国、韓国、台湾、シンガポールのように、東アジアに属するという共通点がある。日本はやや立場が異なる。東アジアには集団主義的な精神があり、それが「政府の感染コントロールを受容しよう」という公共心を呼び覚ましたのかもしれない。

 しかも上記の国々は、ウイルスの拡散に関するデータ収集のみならず、拡散そのものの抑制に、テクノロジーを積極的に導入する傾向がある。感染者や接触者の追跡も、その一環である。

 東アジア社会のこの2つの特徴は互いに無関係ではなく、相乗効果を持つ。
/
 3条件とは、(1)必要なテクノロジーの導入(強い推奨にとどまるのか、それとも強制できるのか)、(2)政府によるデジタルインフラの構築と稼働、(3)プライバシー保護が万全ではない状態での官民のシームレスなデータ共有である。

(※mono....以下略)














.
最終更新:2020年04月28日 09:37