🐱🎹
— Kiinalainen_kaali_potti2 (@KaaliPotti2) May 23, 2025
『コロナウイルスの専門家と思われているかもしれませんが、
決してコロナウイルスの専門家ではありません。
コロナウイルスを直接扱ったことはありません』🤫🙃pic.twitter.com/5KWnCVMDOO https://t.co/UDSyfZf2vQ
※ ポスト引用ツリーから👇
コロナウイルスを単離したと言っていたはずだが。
— 茶番デミックTV弐號機 (@chabandemicTV2) May 23, 2025
こういう人物が今「人工説」を語っている。 https://t.co/Gq83Q70uZD pic.twitter.com/PSa1k3rff8
■宮沢孝幸の投稿「私の研究室では新型コロナウイルスの単離は行っています。論文にはしていません」■宮沢孝幸の発言「コロナウイルスを直接扱ったことはありません」@takavet1… https://t.co/y3ZdXdudAH pic.twitter.com/40iceukuuq
— サンクス (@thanks_sun_0) May 24, 2025
※ 返信ツリーから👇
えっ!😦? pic.twitter.com/zYkwIkvtqV
— Chili (@sk64802961) May 23, 2025
人格攻撃が始まりました
— スーナちゃん/ワク推しにも反ワクにも、おかしいと思ったことは言います/患者・高齢者に😷は虐待👧 (@esrun202105) May 17, 2025
通報しました
「看護師なの?やばくない?」
じゃあ、すみません、看護師じゃありません
それでいいですか?
ウイルス無い派こそ勉強したほうがいいでしょう。
べシャンが言ったと思い込んでるようなので原著論文をまず読み直しされるところからどうぞ https://t.co/hDpBHSaDnF
※ 返信ツリー
ウィルスは実は「分離」されていないという衝撃の事実。
ウイルス情報公開を進めるカナダのクリスティーン・マッシーさんがこう語っていました。
「ウイルス分離」「写真撮影」「ゲノム解析」の際に使われた方法を精査しなければなりません。
それは「COVID-19」「ウイルス学」の全てが崩壊する時です。
ニュージーランドのサマンサ・ベイリー医師も
【ウイルス学の終焉】
現実には誰もウイルスを分離していない。なぜなら正しい実験を行えばその粒子はウイルスではないことが明らかになり、ウイルス学は終了してしまうからだ。
ウイルス学が崩壊、終了するとはどういうことか、見て行きます。
ベイリー医師は続けてこのように
ウイルス存在の最も決定的な証拠は人間のような宿主の中から直接見つけることだが、患者から粘膜や血液を採取しても、1個のウイルス粒子も発見されない。
患者の検体からウイルスを直接分離(純粋化)すること。
【患者の検体からウィルスを直接分離する】
考えてみたらごく当たり前のこと。
ところがこれをやっていないのが「ウイルス学」なのです。
その理由は検体の中にはウイルスが少な過ぎてこのやり方では何も出て来ない、だからウイルスを培養する必要があるのだそうです。
コロナウイルスも存在しない!
マスクを外して、外で遊びましょー♪
非常に聞き取りにくかった記者の質問も含め字幕になり新事実が判明。
そしてこの2分足らずの質疑応答で日本のコロナ存在論争は完全に決着します。
Poppin Coco@PoppinCoco
【感染研新発表 ウィルス分離は単離では無い】
感染研の脇田所長が、ウィルス分離培養とは「ウィルスだけを取ってきていることではない」とはっきりと述べています。
当時、新型コロナウィルス分離成功で注目を浴びた感染研…
これでは全く存在証明にはなりませんね。
以下映像より文字起こし⇩
(※以下略)
※ 該当部分の動画
ウィルス学において、当然そうなるであろう汚染された組織培養液の細胞変性効果をもって分離としており、純粋化された例がない。
— syounan.tansuke (@STansuke) May 7, 2023
しかも、インシリコでシミュレートされた架空の遺伝子である。1/⬇️ https://t.co/o1X1u4WtyT pic.twitter.com/R3Rl7p9YIt— syounan.tansuke (@STansuke) May 7, 2023記事によると、この100種類以上のコロナウイルスに対応する「汎用ワクチン」AIで解析とあるが、単離されていないので不可能。
— syounan.tansuke (@STansuke) January 27, 2023
データベース上の塩基配列はそれこそAIが作成した架空の特許をもつインシリコだ。
つまりワクチンとはそういうもの。
NECという企業がよく解る。 https://t.co/CIcwpyxOLO
※ AI駆使し汎用ワクチン開発へ NECが新型コロナ対策で着手 「東京新聞(2022年5月13日 06時00分)」より
/
人工知能(AI)を駆使し、新型コロナや重症急性呼吸器症候群(SARS)など、100種類以上のコロナウイルスに対応する「汎用ワクチン」の開発にNECが着手した。米カリフォルニア工科大なども開発を目指しているものだ。ウイルスを特定して製造するワクチンより効果は低いとみられるが、汎用ワクチンを流行初期に使うことができれば、死亡率の低下が期待できる。(佐藤航)
+ 続き
オミクロン株は”ワクチン”と呼ばれる生物兵器の後遺症を隠すためにコンピューターで作り出された。
— カズ(裏コロナHP管理人) (@kazu_uracorona) April 30, 2023
実際の科学的根拠は何もない、報道による感染症にすぎません! pic.twitter.com/Yu3fPOh2yb
この世の恐ろしい世界全編.wmv from 杉田穂高 on Vimeo.
■ ウイルス論争に決着をつける 「note:あかいひぐま(2022年7月22日 22:49)」より
/
出典資料: https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/ 2022年7月14日
ウイルス論争に決着をつける
「タンパク質の被膜に包まれた核酸(RNAまたはDNA)からなる小型の寄生虫で、感受性の高い宿主細胞でのみ複製することができる。」
1 世界の軌跡を変えた「コロナ」危機の発生から2年余りが経過した。この危機の基本的な考え方は、SARS-CoV-2という致命的な新種の「ウイルス」が世界中に蔓延し、人類の大部分に悪影響を及ぼしたというものである。この考え方の中心は、ウイルスとは、DNAまたはRNAという遺伝物質がタンパク質でコーティングされた複製可能な断片であり、現実の世界に独立した存在として存在し、病原体として作用することができるという通念である。つまり、タンパク質で覆われ、遺伝子を内包したいわゆる粒子は、生体組織や細胞に感染し、その生体組織内で複製し、組織を傷つけながら外に出ていくと考えられ、その際に宿主に病気を作り、時には死をもたらすとも考えられている、いわゆるウイルスによる疾病原因論である。そして、そのウイルス粒子は、他の宿主に感染し、同様に病気を引き起こすと言われている。
100年にわたる実験と研究、そして何十億ドルもの資金を費やした「ウイルスとの戦い」の末に、私たちはこの理論を再考する時期に来ているのではないだろうかと思う。この数十年間、多くの医師や科学者が、一般に受け入れられているウイルスに関する理解は、根本的な誤解に基づいていることを訴えてきた。つまり、「ウイルス」を独立した外来性の病原体として捉えるのではなく、ストレスや死や瀕死の組織から発生する通常の必然的な分解物であると、これらの医師や科学者は考えてきたのである。したがって、それらは病原体ではなく、他の生物に害を与えるものでもなく、それらから自分や他人を守るための対策を講じる科学的、合理的な理由は存在しないのである。「ウイルス」についての誤解は、そのような粒子が存在し、上記のような病理学的な方法で作用することを論証する証拠として用いられる実験の性質に大きく由来しているように思われる。要するに、ウイルス学の出版物は、科学的方法の中心である制御され、反証可能な仮説駆動型の実験ではなく、大部分が記述的な性質のものなのである。
(※mono....以下略、詳細はサイト記事で)
メリット・メディカル・アワー: リー・メリット医師によるトム・コーワン医師のインタビュー (日本語字幕付き) ー前編ー
メリット・メディカル・アワー: リー・メリット医師によるトム・コーワン医師のインタビュー (日本語字幕付き) ー後編ー
感染研の分離マニュアルが科学的に無効であることを述べました。
— 茶番デミックTV弐號機 (@chabandemicTV2) June 4, 2022
ウイルス培養における細胞変性効果の原因が「栄養欠乏」の可能性を否定できません。https://t.co/HIgs2oILW6
※mono....「@queserasera」さんの初めての翻訳字幕動画のようです。字幕大王さんのアドバイスがあったようです。感謝。
"With all of their meticulous planning in models, they never planned the scenario to..."
— purplepearl (@purplep76858690) January 29, 2022
綿密な計画を立てた連中にも見落としているシナリオがあった! 今、世界中でコロナが「終息」するように見えるが、実はこれがバレると計画倒れになるから。それを恐れ、そう見せかけているだけである。 pic.twitter.com/mLlxKDHhXT
ウイルス学は科学でもなく、学問でもない。ただのインチキ手品です。なおかつ、いかなる病気であれ、細菌が起こすことを証明した科学論文は一切ありません。製薬会社に洗脳済の医者・学者はインチキの片棒を担いでいますが、それはほぼ「無知な者の善意」からです。https://t.co/FLoZmESgdA https://t.co/QWQVUmqkoD
— 字幕大王(杉村) (@jimakudaio) January 29, 2022
要はスケジュールに組まれた感染症を作る為に、ワクチンを投与し、ケム・トレイルでばら撒き、感染症を演出。
— カミーユ・ディアラン (@Camille_Dyalan) January 18, 2022
全てでっち上げのマッチポンプ。pic.twitter.com/S6wCC8Iydd
(※mono....つまり、そういう事ですね。)私もインフルエンザ患者の診療や内視鏡に従事してきましたがインフルエンザ感染経験がありません。なにかありますよねきっと。
— Dr.Dske@3636 (@guchi718jp) December 28, 2021
オミクロンだろうがデルタだろうが他のウィルスだろうが月に胃の内視鏡検査介助を200件程こなす私は飛沫を浴びまくっています。そして唾液を検査の最後に全部吐き出してもらうのだけど、何も起こりません。他のスタッフも何も起こりません。
— 橋れい (@AaEWc4V7Z2A6878) December 28, 2021
浴びすぎで強くなってるんかな?
■ コロナの写真はウソでした① 「prettyworldのブログ(2021/08/02 02:01)」より
■ コロナの写真はウソでした➁実物がない 「prettyworldのブログ(2021/10/11 17:21)」より
■ コロナの写真はウソでした③感染研オミクロン 「prettyworldのブログ(2021/12/23 23:11)」より
スペインの最高裁が保健当局にCovid‐19ウイルスが存在するなら21日以内にそれを証明するようにと命令したのですが、保健当局はこのウイルスを分離することができないことを認めました。その結果、スペインの最高裁はCovid‐19ウイルスは存在しないと裁定しました。
— Bell Boyd (@Bell_Boyd) October 9, 2021
■ コロナウイルスは誰も分離培養していないので、存在を誰も証明してませんが。表面抗原の判断のみでなんでコロナって断定できるの? 「二階堂ドットコム(2021/09/27 18:33)」より
■ コロナ分離/純粋化記録なし🌎②9/27英国政府科学局 「prettyworldのブログ
(2021/09/27 15:17)」より
■ ウイルスの存在証明「分離」は意味が変えられていました 「prettyworldのブログ
(2021/08/24 02:45)」より
■ ないのはコロナだけじゃない 9/22日本の予防接種 「prettyworldのブログ
(2021/09/22 04:09)」より
■ 新型コロナウィルスはデータとして存在しても、分離・同定されておらず実在しない。ロシアでは完全終了 「青い夜明けを楽しもう(2021年09月27日)」より
■ CDCもギブアップ!新型コロナウイルスはコンピュータで作られたウイルスと認める! 「健康姫(2021/05/12)」より
■ 結局新型コロナは分離されてない事をもう一度証明するはめに! 「神秘のあんみん(2020年6月30日)」より
■ 「コロナウイルスは存在しない」虚偽の“新聞記事”が拡散、日本でも… その実態は? 「BuzzxFeed(2021年3月25日)」より
■ コロナは分離・単離できない=コロナ存在していない論が「滅びた」までの一年史 「リバータリアン心理学 研究所(2021-03-24)」より
■ 理系院卒の怒り #3:新型コロナウイルスは存在しない?こんな記事を信じるな! 「note:翡翠(2020年7月8日 00:12)」より
■ 新型コロナウイルス:国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功 「国立感染症研究所(2020年1月31日)」より
■ 病原ウイルスを分離・同定するということ.pdf 「J-STAGE(大阪市立環境科学研究所:久保英幸)」より