世界中の医師、看護師、医療専門家、スタッフによる独立した非営利の同盟で、コビド19対応章をきっかけに、すべてのロックダウンと関連する有害な措置を終わらせ、全人類の心理的、身体的な健康の普遍的な決定基準を再確立するために、経験を共有するために団結しました。
英国政府、世界の政府、世界の市民への公開書簡
PDF版のダウンロードは
こちら
序論
私たちは当初、ロックダウンの前提は「曲線を平坦にする」ことであり、したがって、圧倒されることからNHSを保護することであると言われていました。
それは、どの時点でも、国民保健サービス(NHS)が圧倒される危険にさらされていなかったことは明らかであり、2020年5月以降、コビド病棟はほとんど空っぽになっています。
私たちは今、いわゆる「症例」、「感染症」、「陽性検査」の数十万人を抱えていますが、病気の人はほとんどいません。感染症」の5分の4(80%)は無症状であることを思い出してください(1)コビド病棟は、2020年6月、7月、8月、9月の間ずっと空っぽでした。最も重要なことは、コビッドによる死亡者数が過去最低となっていることです。これらの「症例」が実際には「症例」ではなく、むしろ正常な健康な人たちであることは明らかです。
いわゆる無症状の症例は、呼吸器疾患の歴史の中で感染拡大の原動力となったことは一度もありません。むしろ、呼吸器感染症を広めるのは症状のある人たちであって、無症状の人たちではないのです(2)。
また、「パンデミック」は基本的には終わっており、2020年6月以降であることも十分に明らかになっている。(3)
私たちは、非常に高い確率で群れの免疫に達しているので、ワクチンの必要性はありません。
私たちは、安全で非常に効果的な治療法とコビドの予防治療法を持っています。したがって、私たちは、すべてのロックダウン措置、社会的距離を置くこと、マスクを着用すること、健康な個体のテスト、追跡と追跡、免疫パスポート、予防接種プログラムなどの即時の終了を要求します。
移動の自由、言論の自由、集会の自由など、私たちの不可侵の権利を侵害する非科学的で非科学的な政策のカタログが制定されてきました。これらの非人道的な全体主義的措置は、決して繰り返してはなりません。
ロックダウン
コビッドは以前のインフルエンザシーズンよりも致死性が低いことが証明されている - 2017年12月から2018年3月までのイングランドとウェールズでのインフルエンザ死亡者数は5万100人。1969年には80,000人のインフルエンザ死亡者がいました。現在までに、私たちは英国で約42,000人のコビド関連の死亡者を抱えています。
これまで呼吸器系ウイルスのために社会をロックダウンしたことはありませんでした。
ロックダウンの基礎となったのは、ニール・ファーガソン教授による数学モデルです。英国で50万人の死亡を予測した彼のモデルは、目的に合っていないと丸々非難されています。彼の推定死亡者数は明らかに10倍から12倍も間違っていました。(1)
ファーガソン教授のモデル化は、いくつかの国で検討される前に、ピアレビューすら受けていない。オックスフォード大学のグプタ教授のような著名な疫学者は無視され、彼らは死亡者数は英国でははるかに低いだろうと推定した。
ファーガソン教授は、彼はサル、マーズ、狂牛病(CJD)、豚インフルエンザについて完全に間違っていた悲惨なモデリングの長いトラックレコードを持っています。なぜ世界は再び彼の話に耳を傾けたのでしょうか?(2)
スウェーデン、日本、台湾、韓国、ベラルーシなど、ロックダウンをしなかった国は、人口死亡率で我々よりもはるかに良い成績を収めています。彼らはまた、群集免疫と無傷の経済を持っています。
ロックダウンは命を救わなかったし、これはLancet '....in our analysis, full lockdowns and wide-spread COVID-19 testing were not associated with reducing of the number of critical cases or overall mortality'で発表されています。(3)
死亡者の大部分は高齢者や超高齢者で発生している
死亡の大部分は、がん、心血管疾患、アルツハイマー病、糖尿病などの深刻な健康問題を抱えている人々に発生しました。
コヴィドは、コヴィドで死ぬよりも雷に打たれる可能性が高い45歳未満の人には実質的にゼロのリスクがあります。
コヴィドは健康な60歳未満の人には非常に小さなリスクを与えますが、コヴィドで死ぬよりも事故で溺れる可能性の方が高いのです。
国民全体が実質的に軟禁状態に置かれた。これまで健康な人を隔離したことはありませんでした。
病人や免疫不全者を隔離することは理にかなっている。健康な人を隔離することは、集団免疫の確立を妨げ、意味がありません。
考えてみると、2015年の英国での喫煙による死亡者数は11万5千人ですが、コビドによる死亡者数は4万2千人でした。
通常、英国では毎年約60万人が死亡しており、1日あたり約1600人が死亡しています。
巻き添え被害はウイルスよりも治療法の方が悪い
国民を事実上の軟禁状態に置くことは、身体的にも精神的にもダメージを与えている(1)。
患者に酸素を供給する代わりに患者を人工呼吸させることは、致命的な政策であり、不当な失敗であることが証明された。換気は多くの不必要な死をもたらした。(2)
感染者を病院からケアホームに送ることは、高齢者や虚弱者を不必要なリスク下に置き、多くの不必要な死をもたらした。(3)
何千人もの人々に、同意も家族の同意もなく、包括的な蘇生禁止命令(DNR)が課せられました。(4)
病院は本質的に「covid only」センターとなり、膨大な数の患者が故意に放置され、何千人もの不必要な死をもたらした。(5)
政府独自の報告書では、約20万人(20万人)が、ウイルスではなく、ロックダウンの直接的な結果として死亡すると推定されています。病院の閉鎖、自殺、貧困は、ウイルスよりも多くの死をもたらすだろう。(6)
治療法は病気よりも悪い!
死亡診断書 (1)
死亡した人の大半は、アルツハイマー病、がん、心血管疾患、糖尿病などの重大な併存疾患を持っていた。
死亡診断書にコビドの「言及」があるものをコビドによる死亡としてカウントすることは、事実を著しく誤った表現であり、死亡者数を大幅に誇張しています。
死亡診断書への署名のルールは、コロナウイルス2020年法によって、コビドのみに変更されました。
医師は死亡診断書に署名するために、患者を実際に見たことがある必要すらありません。
この法律により、火葬の際には確認のための診断書が不要になりました。
解剖は事実上禁止されており、間違いなく死因の誤診につながり、病気そのものへの理解も低下しています。
さらに悪いことに、医療訓練をほとんど受けていないケアホームのスタッフが死因を説明できるようになっている。
コビドは、単にコビドを持っているという「疑い」の上に死亡診断書に記載されています。死亡診断書を偽造することは犯罪ですから、これは違法かもしれません。
PCR検査で陽性が出てから28日以内に死亡した人は、たとえ交通事故や心臓発作で死亡したとしても、コヴィドで死亡したとみなされる。
経済的破滅
現在の報道では、英国では650万人(650万人)もの人々がロックダウンの結果、職を失うことになると推定されています。(1)
貧困が直接健康に悪影響を与えることはよく知られていますが、私たちは、貧しい健康状態で苦しんでいる多くの人々を見て、ロックダウンの直接の結果として、多くの早死につながることを期待することができます。
検閲
政府は医師、看護師、NHSのスタッフを検閲することで悪意を持って行動してきた。国民は病院で何が起こっているかを聞く完璧な権利を持っており、医療従事者には国民を見守り、安心させる義務がある。(1)
医療関係者は、コビド病棟が何ヶ月も空っぽであることや、コビドによる死亡者数が何ヶ月も過去最低に達していることを国民に知らせることを許されておらず、これが国民の苦痛と不安を不必要に増大させている。
政府のナラティブとは異なる見解を持つ医師や科学者は、彼らのビデオや記事をインターネットから削除させられている。
テスト - 偽陽性
PCR検査は、それを確認するための「黄金標準」がないため、正確性を確認することができません。ウイルスは精製されていない。(1)
PCR検査ではウイルス負荷を検出できず、偽陽性になりやすい。(2)
PCR検査が陽性であっても、個人が感染しているわけでも、感染しているわけでもありません。(3)
実際、PCR陽性の「症例」の約90%は偽陽性です。したがって、第二波もパンデミックもありません。(4 , 5)
政府の報告書では、他のウイルス感染症のデータを用いて0.8~4.0%の誤診率を推定していますが、covidではありません(6)。
ウイルスの断片は、感染からの回復後、数週間は人の体内に残ることがあります。(7)
陽性検査がゼロになるのを待っていても危機は終わらない。誰もがコロナウイルスによる風邪をひいたことがあるだろうし、いとこのSARS-CoV-2ウイルスと一致するウイルス断片をいくつか持っているだろう(8)
健康な無症状の人をテストすることは、非科学的、非科学的で、お金の巨大な浪費です。政府の月面注射による毎日の検査プログラムは、年間のNHS予算の3分の2に相当する1,000億ポンドの費用がかかるでしょう。
多くの人がT細胞免疫を持っており、感染からの回復後に抗体が流通しない可能性があるため、抗体検査は黄金標準ではない。
ヒドロキシクロロキン
物議を醸している薬物であるヒドロキシクロロキン(HCQ)は、WHO、CDC、NIH、およびメディアによって不当に中傷されてきた。
しかし、HCQには、特に以下のような人々から確固たる支持を得ている。イェール大学の疫学者ハーヴェイ・リッシュ教授、米国医師外科学会(AAPS)、米国最前線の医師、ヘンリー・フォード・ヘルス・システム、微生物学者で感染症の専門家であるディディエ・ラウル教授など、数名を挙げればキリがありませんが、HCQは確固たる支持を得ています。(1)
ランセット誌は、ガーディアン紙によってHCQに関する研究が完全に捏造され、SF作家とポルノスターによって書かれたものであることが明らかにされた後、HCQに関する研究の撤回を余儀なくされました。この驚くべき啓示に続いても、HCQはほとんどの国で禁止されていました。(2)
AAPSによると、HCQは早期に亜鉛と一緒に投与した場合、90%の治癒率を示します(3)。
HCQは、アスピリン、ベナドリル、タイレノールなどの多くの市販薬よりも安全である。
AAPSはまた、HCQほど安全なワクチンはこれまで存在しなかったと指摘している。(4)
HCQは60年以上もの間ライセンスを取得しており、世界中で何十億人もの人々に安全に使用されています。関節炎のリスクは非常に小さく、簡単にモニターすることができます。
なぜHCQは禁止されたのでしょうか?それは、この特許切れの薬で莫大な利益が得られないからではないでしょうか?
HCQは、2005年のSars1発生で大きな効果を発揮しました(5)
要するに、HCQが利用可能であったならば、パンデミックは発生しなかったでしょう。
防止策
ヒドロキシクロロキンやビタミンD、C、亜鉛などの予防策が推奨されていたはずです。(1)
COVID-19入院患者へのカルシフェジオール(25-ヒドロキシビタミンD)の早期投与により、集中治療室入院が有意に減少した(2)。
Vit Dはコビドの重症度を軽減します。(2,3)
虚弱者の自主的な隔離 - 彼らはそう選択する必要があります; 予防措置との組み合わせは、はるかに良い戦略であったでしょう。社会の残りの部分は、通常通りに継続することができたし、継続すべきだったのです。
ワクチン
急ぎのワクチンは明らかに国民の利益にならない
ワクチンメーカーにすべての責任を負わせることは、明らかに公共の利益にならない。
利益相反
チーフサイエンティフィックオフィサーのサー・パトリック・ヴァランスは、GSKグラクソ・スミス・クラインの株式を60万ポンド相当保有しています。彼は近年、GSK のチーフである間に「稼いだ」GSK の株式を£500万株売却している (1)
英国の最高医務責任者クリス・ホワイティ卿は、ビルとメリンダ・ゲイツ財団からマラリアワクチンの研究のために3000万ポンド以上の資金提供を受けました。(2)
SAGE、PHE(Public Health England)、WHO(World Health Organisation)、CDC(Centre for Disease Control)、NIH(National Institute for Health)などのメンバーは、多くの利益相反を抱えていることが明らかになりました。これらはすべて、製薬会社やワクチン業界から非常に多額の「寄付」を受けています。これらの利害の対立は、彼らの誠実さを事実上堕落させているのではないでしょうか。(3)
また、政府が製薬業界やワクチン業界から多大な働きかけを受けていることは明らかであるが、これもまた、政府の誠実さを損ねている可能性がある。(4)
クイボノ?誰が得をするのか? ※Cui bono(だれの利益になるのか)
ワクチンメーカーは、トラック&トレースメーカーと同様に、これから何兆円もの利益を得ることになり、製薬業界は、コビッドテストから何兆円もの利益を得るために立っています。
ボリス・ジョンソン首相は、新しい「ムーンショット」検査には1000億ポンド、年間NHS予算の約3分の2の費用がかかると発表した。
確かにこれらの膨大な金額は、ロックダウン中に故意に無視されている無視された患者のすべてを治療するためにはるかによく費やされるだろうし、誰が今、巨大な待機リストに直面しています。
結論
私たちは、有効で安全なコビドの治療法と予防薬を持っていますので、ロックダウンの制限やそれに伴う措置は必要ありません。パンデミックは、過去4ヶ月間の一貫した低い死亡率と入院率で見ることができるように、本質的に終わっています。
私たちは、すべての封鎖措置の即時かつ恒久的な中止を要求します。
監禁は命を救わない、それが以前に使用されたことがない理由です。市民の自由と基本的な自由が不必要に国民から取り除かれており、これは二度と起こってはなりません。
ヒドロキシクロロキン、ビタミンC、ビタミンD、亜鉛などの予防措置は、国民が容易に利用できるようにしなければなりません。
隔離は自発的なものでなければなりません。人々は、リスクを自分自身で評価することが完全に可能であり、自分で選択したように自由に生活を送ることができなければなりません。人々は、隔離するかどうかを選択する権利を持たなければなりません。
同様に、ビジネスは、彼らがそう選択するならば、開いたままにする権利を持っているに違いありません。
私たちは、医師、看護師、科学者、医療従事者が言論の自由を認められ、二度と検閲されないようにすることを要求します。
教授マークウールハウス疫学者と感染症の専門家、エジンバラ大学のメンバーの行動上の科学的なパンデミックインフルエンザグループは、政府に助言することを述べている - 。
ロックダウンは世界規模での記念碑的な災害だった 治療法は病気よりも悪かった
"国家的なロックダウンは二度と見たくない "それは常に一時的な措置であり" "我々が今見ている流行の段階を遅らせるだけだった 根本的に何かを 変えることはできませんでした 症例数がどれだけ減ったとしても
"子供たちが遊んだり学校に行ったりできない状態に 戻るべきではありません
私は、ロックダウンが私たちの教育、医療へのアクセス、そして経済と社会のより広範な側面に与えている害は、少なくともコビド-19が行った害と同じくらい大きなものであることが判明すると信じています。
世界医師同盟はウールハウス教授の主張に全面的に同意しています 彼は正しい!私たちは二度とロックダウンしてはいけません
注意:'covid'という用語は、Sars-CoV-2とCovid-19を表すために使用されています。
参考文献
(※mono....以下略)