MONOSEPIA
MONOSEPIA


★　ICC赤根所長、トランプ氏の制裁から「法廷守れ」と訴え　79カ国が支持声明　日本不参加　「産経新聞（2025/2/8 08:54）」より
/
【パリ＝三井美奈】国際刑事裁判所（ICC、オランダ・ハーグ）の赤根智子所長は7日、トランプ米大統領がICC職員への制裁に向けた大統領令に署名したのを受けて声明を出し、国際社会に「法廷を守るために結束」するよう訴えた。ICC加盟国のうち79カ国・地域も同日、大統領令を非難する共同声明を出した。

赤根氏は声明で、米国の制裁の動きに「深い遺憾」を表明。ICCの機能不全を狙った攻撃のひとつだとみなし、「こうした脅迫や威嚇は、法の支配に基づく国際秩序への重大な攻撃となる」と批判した。国際法廷の独立性を損なうだけでなく、何百万人もの残虐行為の犠牲者から希望を奪う行為だとも記した。

79カ国・地域の共同声明には、英独仏を始めとする欧州諸国、南アフリカやブラジルといったグローバルサウス（南半球を中心とした新興・途上国）などが加わった。制裁が発動されれば、ICCによる現地捜査ができなくなる恐れがあると指摘。「最も深刻な犯罪が裁かれないまま放置される危険がある」と懸念を示している。

ICCには全152カ国・地域が加盟。加盟国の日本やハンガリー、イタリア、ウクライナは共同声明に署名していない。

トランプ氏の大統領令は、ICCの決定や捜査に関与した者への制裁発動を可能にする内容。米国内の資産凍結や米国への渡航制限を想定している。




★　トランプ大統領“ICC職員 制裁可能に”大統領令に署名　「NHK（2025年2月7日 19時04分）」より
/
アメリカのトランプ大統領は、ICC＝国際刑事裁判所がガザ地区での戦闘をめぐり、イスラエルのネタニヤフ首相などに逮捕状を出し権力を乱用したなどとして、ICCの職員などへの制裁を可能にする大統領令に署名しました。

オランダのハーグにあるICC＝国際刑事裁判所は去年11月、ガザ地区での戦闘をめぐりイスラエルのネタニヤフ首相などに戦争犯罪や人道に対する犯罪の疑いで逮捕状を出しました。
+ 続き
これについてアメリカのトランプ大統領は6日、ICCが正当な根拠なく逮捕状を出し権力を乱用したなどとして、ICCの職員などへの制裁を可能にする大統領令に署名しました。

大統領令では「アメリカとイスラエルはICCの加盟国ではなく、ICCに管轄権はない」とし、捜査に関わったICCの職員やその家族らが資産の凍結や入国の制限などの制裁の対象になるとしています。

ICCをめぐっては、アメリカ議会下院が先月、制裁を科す法案を賛成多数で可決しましたが、上院では民主党のほとんどの議員が反対に回り可決しませんでした。

トランプ大統領は大統領令で「アメリカの安全保障と外交政策に対する異例かつ異常な脅威であり、対処するために国家の非常事態を宣言する」としています。

ICCは日本やパレスチナ暫定自治政府など125の国や地域が加盟し、所長は日本人の赤根智子氏がつとめています。

ICC「司法活動損なおうとする大統領令を非難
ICCは7日、声明を出し、「ICCの独立した公平な司法活動を損なおうとする大統領令を非難する。世界のすべての国々が、正義と基本的人権のために団結するよう呼びかける」としています。

ICCのトップを務める赤根智子所長は6日、EU＝ヨーロッパ連合のコスタ大統領と会談していて、EUの関係者によりますと、アメリカによる今後の制裁に対抗するためにEUの支援を強化することなどが話し合われたということです。

鈴木法相 “ICCが果たす役割は極めて大きい”
鈴木法務大臣は記者会見で「他国であるアメリカの大統領令であり、われわれとして何かコメントをすることではないが、ICCが国際司法や法の支配の観点から果たす役割は極めて大きいと考えている。日本としてもICCの活動を引き続き支援していきたい」と述べました。




（※　DeepL翻訳、Google翻訳はtweetで）
分析 2023年8月にブリックス・サミットが開催される予定の虹の国。ICC加盟国として、プーチン大統領を逮捕する義務が生じます。

南アフリカはロシアと縁を切るつもりはありません。国際刑事裁判所（ICC）が2023年3月17日にプーチン大統領に対する逮捕状を発行して以来、政府はこのことを繰り返し強調しています。「ナレディ・パンドール外相は3月30日（木）、ロシアのアレクサンドル・コズロフ国家資源・環境大臣を歓迎した際、「古くからの歴史的な友人との関係を望まない人々もいます。

この国際的な逮捕状は、核保有国であり安全保障理事会の常任理事国の指導者としては初めてのことであり、南アフリカにとっては非常に悪い時期にやってきました。ICCのローマ規程の締約国である南アフリカは、プーチン大統領が自国の領土に足を踏み入れた場合、プーチン大統領を逮捕する義務を負うことになり、まさに2023年8月、中国、ロシア、ブラジル、インドの首脳が南アフリカに集結するブリックス・サミットの開催が予定されています。

ブリックス・サミットの問題点

「ひとつ確かなことは、南アフリカはプーチンを止められないということです。ソ連との歴史的なつながりなどから、非同盟でロシアに近い南アフリカは、ウクライナ戦争では国連総会の採決を棄権し、どちらの側にもつかないことを選択しました。

そのため、政府は数週間前から法律顧問に相談し、ICCに対する義務を回避する法的手段を模索しています。しかし、国際刑事法を専門とするアンジェラ・ムドゥクティ弁護士は、「法的な選択肢はありません。法律は非常に明確です。南アフリカにはICCに指名手配されている個人を逮捕する義務があります」。法律の改正やICCからの脱退は、8月までに完了するには時間がかかりすぎる手続きです」。ピーター・ファブリキウスにとって、最も可能性の高いシナリオは、南アフリカがプーチンに来日しないよう要請すること。「プーチンはサミットをオンラインや他の国に移すことを議論しています。ウラジミール・プーチンが代わりに代表を送る可能性もあります」。親ロシア派の政府メンバーには納得のいかない解決策。「彼らはこの逮捕状を西側の干渉と見ています。彼らはプーチンに来るなとは言いたくないし、ロシアやブリックスの他のメンバーとの関係が損なわれることを懸念しています」。

2015年の前例：オマル・アル＝バシルの不逮捕

もし南アフリカが2015年の不服従を繰り返したら？当時、南アフリカはスーダンのオマル・バシル大統領にICCから逮捕状が出ていたにもかかわらず、アフリカ連合首脳会議に出席させました。

「この事件は深刻な結果を招きました」と、この事件を担当したアンジェラ・ムドゥクティは振り返ります。政府は国際公約に反しただけでなく、ローマ規程の規定を取り入れた自国の法律も破ったのです」。オマール・アル＝バシルが到着後すぐに逮捕されなかったことに注目した南アフリカの司法当局は、彼に逮捕を求める決定を下しました。しかし、政府はオマル・アル＝バシルの出国を許可しました。「政府は法律だけでなく、スーダン大統領を逮捕せよという裁判所の命令も無視しました。これは法の支配に対する深刻な打撃でした」。

南アフリカ政府はその後、国家元首の免責特権があるため、アル＝バシル大統領を逮捕することはできないとして、カセーション裁判所に提訴しました。この主張は却下され、政府の決定は違法でした。

政府は南アフリカの裁判所から厳しく叱責され、与党が自国の法律を破ったことは大きな恥となりました」とピーター・ファブリキウス。2015年に起きたことの後では、政府はもはや知らなかったふりをする言い訳はできません」。

アメリカとの貿易協定の危機

ICCを鼻にかけるような行為は、南アフリカの主要貿易相手国である欧米諸国との関係にもダメージを与えかねません。EU貿易によれば、2022年の南アフリカの輸出の35.5％は欧州連合（EU）、米国、英国が占め、ロシアはわずか0.23％。南アフリカへの欧米からの投資も、ロシアからの投資とはまったく比例していません。何よりも、政府の先延ばしは米国との貿易関係にリスクをもたらします。南アフリカの中立性とロシアとの顕著な友好関係がすでにアンクルサムを歯ぎしりさせている一方で、南アフリカがますます親ロシア的な立場に沈み続けるなら、アメリカは有利な貿易協定であるAgoa（アフリカ成長機会法）を破棄する決断を下すかもしれません。虹の国が毎年数十億ドル相当の商品を無税で輸出できるようにするこの協定は、現在、ロシアの友好国に非友好的な共和党が率いる米国議会によって疑問視される可能性があります。

さらに悪いことに、ブリックス・サミットの直後に南アフリカで開催される予定だったアゴア・サミットも危ぶまれています。アメリカの苛立ちを察知した政府は、自らの立場を説明し、緊張を和らげるために代表団をアメリカに派遣しました。

再び問われるICCの正当性

今回の逮捕状により、南アフリカでは国際刑事裁判所からの脱退の可能性について議論が再燃していますが、その可能性は低いでしょう。現在からブリックス・サミットまでの間は無効となるだけでなく、何より政府は国際刑事裁判所とのつながりを再確認したばかり。アル＝バシール事件以来、ICC脱退法案は引き出しの中に眠っていましたが、ANCは2022年12月の全国会議でこれを永久に葬り去ることを決定。法案が撤回されたのは、プーチンへの逮捕状が発行されるわずか7日前の3月10日。

とはいえ、欧米諸国を関与させることができず、選択的であると常々非難されているICCへの批判は止まりません。「世界中で多くの紛争が起きており、多くの場合、最も力のある国が関与しています。しかし、彼らは起訴もされず、批判もされず、ICCのメンバーでもなく、ローマ規程にも署名していません。プーチンが特別扱いされると、彼らは突然、大きく関与しますが、もし誰かが自国に関与していたとしても、彼らはそれを受け入れないでしょう」。

ICCのローマ規程には世界123カ国が加盟。南アフリカは1998年にアフリカで初めて署名しました（批准は2000年）。米国、ロシア、インド、中国は未批准。
plugin_blanklink is not found. please feed back @wiki.


今回ご紹介させていただく、オランダのハーグにある「国際刑事裁判所」にワクチンとコロナ規制に関わった多くの人たちに対しての「国際犯罪の疑い」での調査が開始されたということは、1月に報じられていたものなのですが、進展がよくわからなかったですので、ご紹介していませんでした。

しかし、この数日の、

「欧米のドタバタとしたワクチン義務化の解除の発表」

を目撃していて、「何か起きている」とは思うようになりましたので、ご紹介させていただきます。規制解除のタイミングが何か変なのですよ。どの国も。
/
国際刑事裁判所（ICC）は、国際連合全権外交使節会議において採択された国際刑事裁判所のローマ規程に基づき2003年3月11日、オランダのハーグに設置された国際裁判所で、国際関心事である重大な犯罪について責任ある個人を訴追・処罰することで、将来において同様の犯罪が繰り返されることを防止することを目的としている。 （国際刑事裁判所）
/
国家に対してではなく、「個人」に対しての国際裁判を行う場所です。

今回、ハーグの国際刑事裁判所に提出された申し立て書類は以下にあります。
2021年12月6日に提出されたとあります。

BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT (TREATY OF ROME STATUTE, ART. 15.1 AND 53　（エラー：404）
/
日本語化した PDF 書類をアップしておきますね。自動翻訳ですので妙な部分はありますが、おおむねはわかると思います。

以下に置いておきます。

https://nofia.net/icc-complaint-7-jp.pdf
/
なお、これが重要なのは、今回ご紹介するものに関しては「イギリスでのワクチン展開とコロナ規制は国際犯罪に相当する」ということについての調査を要請したということで、イギリスだけを対象としたものなんですが、この調査で仮に「犯罪」だと認定された場合、

「世界中の誰でも、国際法違反として同じ申し立てを行うことができる」

ことになるからです。

日本からもです。

（※mono....以下まだまだ続きます。詳細はサイト記事で。）

【類似参考記事】
●　Gates, Fauci, and Daszak charged with Genocide in Court Filing　「THE Desert Review（2022．5．14）」より
ゲイツ、ファウチ、ダザックは法廷で大量虐殺の罪で起訴された
/
12 月 6 日に国際刑事裁判所に提出された驚くべき 46 ページの法的書類では、勇敢な弁護士と 7 人の申請者が、アンソニー ファウチ、ピーター ダザック、メリンダ ゲイツ、ウィリアム ゲイツ 3 世、およびその他 12 人を多数のニュルンベルク法違反で告発しました。これらには、ローマ規程の第 6 条、7 条、8 条、15 条、21 条、53 条で定義されている人道に対するさまざまな犯罪や戦争犯罪が含まれていました。（※　以下略）














.
「ハーグ国際刑事裁判所」をウィキ内検索
最終更新：2025年02月09日 12:13

[Amazon商品]