● アメリカ国立衛生研究所〔Wikipedia〕
アメリカ国立衛生研究所(アメリカこくりつえいせいけんきゅうじょ、英: National Institutes of Health、略称: NIH)は、アメリカ合衆国の保健福祉省公衆衛生局の下にあり、1887年に設立された合衆国で最も古い医学研究の拠点機関。本部はメリーランド州ベセスダに置かれている。Institutesと複数形であるように、国立癌研究所、国立心肺血液研究所(英語版)、国立老化研究所、国立小児保健発達研究所(英語版)、国立精神衛生研究所(英語版)など、それぞれの専門分野を扱う研究所と、医学図書館などの研究所以外の組織、合わせて全部で27の施設と所長事務局によって構成されている。1万8000人以上のスタッフのうち6000人以上が科学者(医師、生命科学研究者)である。





私のコンピューターでは、この Web サイト アドレスで PubMed にアクセスできます (新しい Web アドレスである可能性があります)。

※ PubMed(NIH)
※ NIH










■★ 米NIH、武漢ウイルス研究所への資金提供認める 「大紀元(2021年10月22日)」より
/
米国立衛生研究所(NIH)の高官は20日、NIHが中国の武漢ウイルス研究所の「機能獲得」の研究に資金を提供したことを認めた。資金はNIHから研究資金を得ている非営利団体エコヘルス・アライアンス(EcoHealth Alliance)を通じて流出したという。

NIHの副所長ローレンス・タバック博士が、監視と改革に関する米下院委員会代表のジェームズ・コーマー(共和党)氏に宛てた書簡の中で、「ある限定的な実験」について言及した。米誌「ナショナル・レビュー(National Review)」は21日、報じた。

中国で行われているこの「限定的な実験」は、コウモリ由来のコロナウイルスのスパイクタンパク質が、ヒトACE2受容体と結合できるかどうかをマウスを使って検証するためのものだという。

タバック氏によると、改変されたコウモリウイルスに感染したマウスは、改変されていないコウモリウイルスに感染したマウスよりも「病状が悪化した」という。

米国立アレルギー感染症研究所(NIAID)のアンソニー・ファウチ所長は、5月と7月に米議会で行われた公聴会で、米国が武漢ウイルス研究所の機能獲得研究に資金を提供していたことを否定してきた。

調査報道サイト「ジ・インターセプト(The Intercept)」は、エコヘルス・アライアンスがNIAIDに提出した助成金申請書を入手した。

それによると、武漢ウイルス研究所に提供した資金のうち、59万9000ドル(約6836万円)が「ウイルスをより危険、あるいは感染力を高めることを目的とした研究」に使用されたことが判明した。

(翻訳編集・李凌)


+ ...

5月11日に行われた上院の公聴会で、ランド・ポール博士は、コロナウイルスの機能獲得研究を進める上での国立衛生研究所(NIH)の役割について、アンソニー・ファウチ博士に質問しました。

 

ファウチ博士は、国立衛生研究所(NIH)のアレルギー・感染症研究所(NIAID)の所長として、NIHとその所長であるフランシス・コリンズ博士、そして自分自身がコロナウイルス高機能化研究とは無関係であることを主張しました。

 

2014年にこの非倫理的なウイルス実験にモラトリアムが設定されましたが、NIHはモラトリアムに抜け道を設け、アメリカや中国の科学者がこれらの危険なウイルス、動物、人体実験を継続する方法を認めました。


ファウチ博士は機能獲得型研究へのNIHの関与を否定しているが、NIHはモラトリアムを悪用した抜け道を作った

 

ファウチ博士は上院の公聴会で、この危険な医療実験にNIHは一切関与していないと断言した。しかし、NIHはエコ・ヘルス・アライアンスのダザック博士に交付された助成金を通じて、武漢ウイルス学研究所での研究を承認し、資金を提供していた。実際には、ファウチ、コリンズのいずれか、あるいは両名が、機能獲得型研究を進めるために中国のウイルス学者や米国の科学者に資金を流し続ける抜け道の確立に貢献したのである。

2014年の機能獲得型研究のモラトリアムは、2ページ目の脚注で、禁止の例外を認めている。"米国政府の資金提供機関の長が、公衆衛生や国家安全保障を守るために研究が緊急に必要であると判断した場合、研究休止の例外を得ることができる。" これは、政府高官が「公衆衛生を守る」という口実を使って人体実験を行い、人々の生命、自由、幸福の追求を脅かしている例の一つである。コビド19のスキャンダルで出された緊急命令や医療命令はすべて、この大げさな言い訳が前提になっている。

分子生物学者のリチャード・H・エブライト博士は、インディペンデント・サイエンス・ニュースのインタビューで、「残念ながら、NIAIDの長官とNIHの長官は、この抜け穴を利用して、一時停止の対象となるプロジェクトに対して免除を発行し、免除された研究が『公衆衛生や国家安全保障を守るために緊急に必要である』というとんでもない主張をして、一時停止を無効にしてしまいました」と語っています。エブライト氏は、26人の調査チームの一員として、covid-19の起源に関する科学的分析を行っている。



SARS-CoV-2は、NIHが資金提供した実験の産物であることを示している。

 

バイオテクノロジーの専門家であるユーリ・デギン氏は、SARS-CoV-2の分子生物学的特徴を解明し、ウイルスが操作された可能性を指摘した。また、著名な免疫学者であるニコライ・ペトロフスキーは、SARS-CoV-2がヒト肺細胞のACE2受容体に異常に結合することを記録した。

 

2020年6月、中国の研究者たちは、ヒト肺細胞のACE2受容体を利用するために使用された改良マウスモデルを明らかにした。中国の科学者は、CRISPR遺伝子編集ツールを用いて、ヒト肺細胞のACE2受容体をマウスに装備させ、感染性コロナウイルスのスパイクタンパク質のエンジニアリング方法を理解した。

ウイルス学者は、連続継代法を用いて、分子の痕跡や実験室での干渉を残さずにスーパーウイルスを作ることができます。ウイルス学者は、ウイルスの遺伝子を一度に1つずつ導入し、自然淘汰させることで、スーパーウイルスの機能を向上させていることを隠している。

 

このスーパーウイルスは、正確な遺伝子配列を持っており、選択的に圧力をかけて最適な遺伝子をもたらし、最終的にはヒト肺細胞のACE2受容体に結合することができるようになっている。

SARS-CoV-2は、単なる "中国のウイルス "ではない。SARS-CoV-2は、単なる "中国製ウイルス "ではない。この高度に変異したコロナウイルスの起源は、米国と中国のウイルス学者が協力して、米国の大学で長年にわたって行われてきたコロナウイルスの機能獲得研究の産物であることを示している。

"ブロード研究所のアリナ・チャンは、「SARS-CoV-2が2019年末に初めて検出されたときには、流行後期のSARS-CoVと同様の程度まで、すでにヒトへの感染に事前適応していた」と書いている。

 

2003年のSARSスパイクタンパク質は、ヒトの肺細胞に付着するまでに24回の自然変化を経ている。一方、SARS-CoV-2は、2019年のパンデミック開始時から、すでに遺伝子的にヒトの肺細胞に付着するようになっていた。

ノースカロライナ大学のコロナウイルス研究者であるラルフ・S・バリックは、NIHの抜け道を利用して、コウモリウイルスが人間の細胞を攻撃する能力を調べるプロジェクトに取り組んだ。2015年、ラルフ・バリックは、中国のコウモリ女史であるShi Zheng-liと協力して、循環しているコウモリのコロナウイルスの「出現の可能性を調査」しました。

 

武漢ウイルス学研究所のShi Zheng-liは、中国雲南省の洞窟から数十種類のコウモリコロナウイルスを採取した。2015年11月までに、SARS1ウイルスのバックボーンを取り、スパイクタンパクをコウモリウイルスのものに置き換えて、新規コロナウイルスを開発した(SHC014-CoVと呼ばれる)。このウイルスをヒトの肺細胞と比較したところ、付着して感染を引き起こすことができた。

アメリカの科学者たちは、武漢ウイルス研究所に1回50万ドル以上の資金を6回に分けて提供した。エコ・ヘルス・アライアンス」のピーター・ダザック博士は、NIHからの助成金700万ドルを中国にばらまき、施政利博士のコロナウイルス実験を進めたのである。ダザックは中国の研究所での研究プロジェクトの共同研究者、共著者でもあり、友人であるファウチ博士に報告していた。

コリンズ博士とファウチ博士はこの金の流れの中で罪を犯していますが、なぜファウチ博士は関与を否定するのでしょうか。なぜファウチは、この種の研究について広範な知識を持っているにもかかわらず、上院の公聴会での透明性を放棄するのでしょうか?

 

なぜファウチは、このような危険な研究の継続を可能にしたNIHによる抜け道について、積極的に説明しないのでしょうか?NIH、NIAID、そしてEco Health Allianceについて、複数年にわたる調査が必要です。NIHのすべての長官を尋問し、バイオ兵器研究のすべての共犯者を起訴し、世界がより多くの答えを得られるようにすべきである。

















.
最終更新:2025年03月03日 17:10