MONOSEPIA
MONOSEPIA



※　マスク着用の考え方の見直し等について　「内閣官房」より
　※　マスク着用の考え方の見直し等について〔詳細PDF〕
/
（※mono...詳細はPDFを参照。私は下記文章がある限り、事業所に決定権を付与しているものであり、個人の自由に関しては一切無視されていると考える。下記事項の記述には反対である。）

（６）事業者における対応
 マスクの着用は個人の判断に委ねられるものであるが、事業者
が感染対策上又は事業上の理由等により、利用者又は従業員に
マスクの着用を求めることは許容される。
 各業界団体においては、1．及び２．の方針に沿って「業種別ガ
イドライン」の見直しを行い、現場や利用者へ周知する。



















■　マスクの無効性と有害性に関する 150 以上の比較研究と記事　「BROWNSTONE（2022年7 月 18 日）」より
/
現在使用されているサージカル マスクと布マスクが (他の形態の PPE 保護なしで)、Covid-19 ウイルスの感染の制御に影響を与えないと結論付けるのは不合理ではありません。現在の証拠は、フェイスマスクが実際に有害である可能性があることを示唆しています. 一連の証拠は、フェイスマスクがほとんど効果がないことを示しています.

私が焦点を当てているのは、COVID のフェイス マスクと、私たちが 20 か月近くにわたって行ってきた一般的な科学です。それでも私は、一般的なロックダウンの制限政策について、50,000 フィートのレベルでこのマスクのトピックに取り組みたいと考えています。私は、グプタ、クルドーフ、バタチャリヤが偉大なバリントン宣言 (GBD ) で行った優れた作業と、私と同じように大統領の強力な支持者であったスコット アトラス博士 (POTUS Trump の顧問) による同様の原動力に基づいて構築しています。年齢リスクの階層化アプローチに基づいた集中型の保護。

ロックダウンが公衆衛生の歴史における最大の過ちであることを非常に早い段階で見たからです。私たちは歴史を知っており、それらが機能しないことを知っていました. また、COVID のリスク層別化についても非常に早くから認識していました。悲しいことに、私たちの子供たちは、教育面だけでなく、今後数十年間、 深刻な欠陥のある 学校閉鎖政策 の壊滅的な 結果 を 負うこと になります (特に、 これを支払う余裕がなかったマイノリティの子供たち)。多くの人は今でもマスクを着用するよう圧力をかけられており、マスクを着用しないことで罰せられています。

以下に、有効性の比較研究、関連する証拠、および高レベルの報告で構成されるマスキング「証拠の本体」を提示します (n=167 の研究と証拠の断片)。今日まで、マスクはウイルスを制御するために機能せず、特に子供に有害である可能性があるという証拠は安定しており、明確です.

表 1: COVID-19 フェイスマスクとマスクの義務化と害に関する証拠

（※mono....以下略、少子亜はサイト記事で）


★　首相「マスク着用のルール検討」　「産経新聞（2022/10/6 12:23）」より
/
岸田文雄首相は６日の参院本会議の代表質問で、新型コロナウイルスの感染拡大に伴うマスク着用について「感染拡大の可能性やウイルスの変異の可能性に留意しながら、マスク着用のルールを含めた感染対策を検討する」と述べ、海外と歩調を合わせたルール作りを進める考えを示した。英国のエリザベス女王の国葬などで参列者はマスクを着用しておらず、日本との違いが話題になっていた。















.
「マスクと行政」をウィキ内検索
最終更新：2023年06月07日 17:51

[Amazon商品]


添付ファイル