※ chatGPTは著作権への配慮によって要約翻訳してしまうので以下にDeepL翻訳とGoogle翻訳を載せる。chatGPTによる要約翻訳は最下枠に載せる。下記機械翻訳が著作権に抵触すると指摘されたら削除あるいはページに鍵を掛けます。
※ DeepL翻訳
以下は、ヴァーノン・コールマンのベストセラー本『ワクチンは安全で有効だと言う人は嘘をついている:その証拠』からの引用です。コールマン博士は、数十年にわたり、予防接種プログラムに対する世界的な医学的批判の第一人者として活躍しています。
1) 予防接種の基本原理は表面的には説得力があります。その理論は、予防接種として、保護が必要な病気の弱毒化または死滅版が投与されると、その個人の身体は、その病気そのものにさらされたときに抗体を生成するのと同じ方法で、その病気に対する抗体を生成するようにだまされるというものです。
しかし、実際には、それほど単純ではありません。抗体はどのくらいの期間持続するのでしょうか?抗体は常に有効なのか? 抗体を全く作らない人々についてはどうなのか? ワクチン接種は、医学の多くの分野と同様に、医師(および製薬会社)が私たちに考えさせたいほど、はるかに不確かな科学である。
ワクチンが多くの病気を根絶し、私たちが現在享受している平均余命の増加に大きく貢献したと主張することは、実際には非情で利己的な嘘である。ワクチンによって根絶されたはずの病気は、ワクチンが導入されるずっと前から姿を消しつつあったことが、証拠から明らかになっています。また、私たちが長生きするようになったという主張は、統計上の神話であり、過去には乳児死亡率が現在よりもはるかに高かった(汚染された飲料水やその他の公衆衛生上の問題が原因)という事実に基づいています。乳児死亡率が高いと平均余命は短くなり、乳児死亡率が低下すると平均余命は長くなります。(1歳で死亡した人と99歳で死亡した人がいる場合、平均寿命は50歳となります。早死にした人がその後長生きすれば、平均寿命はもっと長くなります)。
2) 医師がすべきことは、ワクチンを接種した子供たちが病気になる数を記録し、ワクチンを接種していないが病気にかかった子供たちの数と比較することだけです。これにより、ワクチンが有効である(または有効でない)ことを示す情報が得られます。
また、ワクチンを接種した子供たちのうち、ワクチン接種後に深刻な健康問題を発症した子供の数を記録し、ワクチンを接種していない子供たちの深刻な健康問題の発症率と比較することもできます。これほど簡単なことはないでしょう?
これらは、実施が容易で安価な試験です。 必要なのは、いくつかの基本的な情報を収集することだけです。 また、有益な情報を得るためには、少なくとも20年間、子供たちを追跡することが不可欠です。 10万人の子供を対象とした試験で十分でしょう。
しかし、このような単純な調査を行った人、あるいは行っている人を知りません。ワクチンを売りたい人々にとって都合の悪い結果が出る可能性があるため、このような基本的な調査を行っている人がいないという可能性はあるのでしょうか?
3) 百日咳、破傷風、その他の病気と同様に、ジフテリアによる発症率と死亡者数はワクチンが導入されるずっと前から減少していました。
4) 豚インフルエンザワクチンが初めて導入された際には、このワクチンが病気を予防すると言われていた。その後、病気の期間を短縮すると言われ、 メキシコでは159人の死者が出たと伝えられたが、後に7人だったと訂正された。 独立した医師たちは、子供たちにとっては薬の副作用がメリットをはるかに上回ると警告し、20人に1人の子供が吐き気や嘔吐(脱水症状を引き起こすほど重度)や悪夢に苦しめられていると述べた。この病気の診断は、NHSの電話回線(消滅しつつあったGPサービスに代わるものとして提供された)で電話オペレーターによって行われていた。おそらく、電話オペレーターたちは、自分たちの診断能力があれば、インフルエンザと、髄膜炎などのより致命的な疾患の初期症状とを区別できると満足していたのだろう。(電話での診断は、医師にとっても危険な業務である。)
ヨーロッパの政治家たちはその後、H1N1をでっちあげのパンデミックと呼び、製薬会社(およびその手先)が誤った恐怖を煽っていると非難した。限られた医療資源が無駄に費やされ、何百万ものワクチンが購入された。そして、何百万人もの健康な人々が、私の見解では十分なテストが行われていないワクチンの未知の副作用に無用にさらされた。
いつものように、ワクチン接種は子供と高齢者に対して最も熱心に行われた。彼らは免疫学的に最も弱く、ワクチンによる被害を受けやすい存在であった。
5) ポリオワクチン開発における最初の進歩は、1949年にヒトの組織培養によってもたらされたが、1950年代に最初の実用的なワクチンが準備された際には、標準的な実験室の慣行であったため、サル腎臓組織が使用された。研究者は、サル腎臓細胞に一般的に見られるウイルスの1つが、ヒトに癌を引き起こす可能性があることに気づいていなかった。
もしヒトの細胞がワクチン製造に使用されていたなら(実際、可能であり、そうすべきであり、現在もそうであるように)、最初のポリオワクチンははるかに安全なものになっていたでしょう。
(余談ですが、これは人間の患者の治療に動物組織を使用することの愚かさの、また別の例です。動物由来の移植片を使用することがこれほど一般的であるということは、医師や科学者たちがこの過ちから何も学んでいないことを示唆しています。私は、治療を専門とする職業に就いていると主張する人々に対して、時に絶望を覚えます。医療制度のほとんどの関係者は、道路清掃の仕事に就くために必要な知性を持っていません。
骨肉腫、脳腫瘍、肝臓癌、肺癌はすべて、サル腎臓ウイルスSV40と関連があることが分かっています。また、1950年代と1960年代にポリオワクチンを接種したおよそ1700万人の人々が、現在、リスクにさらされている可能性が高いと思われます(私もその一人です)。さらに、汚染されたワクチンを接種した人々の子供たちに、そのウイルスが感染する可能性があるという証拠があるようです。ポリオワクチンに含まれるSV40ウイルスは、すでにポリオ予防接種を受けた人やその子供たちに発生した癌から発見されています。ポリオワクチン以外で、このウイルスが腫瘍に侵入したとは考えられません。
この危険性は1956年にアメリカ政府に警告されていたが、発見した医師は無視され、彼女の研究所は閉鎖された。驚くべきことだが、製薬会社がウイルスのスクリーニングを始めたのは、この発見から5年も経ってからだった。そして、その時点でもイギリスには感染したポリオワクチンが何百万回分も在庫として残っていた。政府がワクチンを回収したという証拠はないため、おそらくすべて使い切るまで使用されたのであろう。 なぜなら、英国では1987年に保健省によって、汚染ワクチンを投与された人々を特定する公式記録がすべて破棄されたからだ。奇妙なことに、これらの書類が破棄されたことにより、ワクチン(そして政府が親に推奨したワクチン)を接種した結果として癌を発症した人でも、政府に対して法的措置を取ることができない。なんとまあ、世の中には驚くようなことがたくさんある。残る疑問は単純なことだ。このクソッタレどもは、夜、どうやって眠っているのか?
6) 医療関係者が誇りに思うことのひとつに、ワクチンによって天然痘を根絶したということがある。 私自身、長年この主張を信じていた。 しかし、それは真実ではない。
強制的なワクチン接種が導入されてから約20年後、1870年から1872年にかけて、史上最悪の天然痘の流行がイギリスで発生した。この事実から、天然痘ワクチンは効果がないことが証明され、英国中部レスターの人々はワクチン接種を拒否するようになりました。1890年代初頭に次の天然痘の流行が起こった際、レスターの人々は衛生状態の改善と隔離システムに頼りました。その流行の間、レスターでは天然痘による死亡者は1人だけでした。一方、ワクチン接種を受けていた他の町の住民は多数死亡しました。
ドイツでは、州の条例により天然痘の予防接種が義務付けられたが、こうした予防接種プログラムは天然痘の発生率に何の影響も与えなかった。それどころか、天然痘の流行は拡大の一途をたどり、1870年にはドイツ史上最も深刻な天然痘の流行に見舞われた。この時点で、ドイツ帝国は天然痘の予防接種をさらに厳格な法的要件とする新たな国家法を導入した。警察には、この新しい法律を施行する権限が与えられました。
ドイツの医師(および医学生)は、ドイツにおける天然痘の発生率を劇的に減少させたのは、このワクチン接種法であったと教えられています。しかし、数字を詳しく見てみると、ワクチン接種法が施行される前から、天然痘の発生率はすでに減少傾向にありました。また、法律で義務付けられた全国的な天然痘ワクチン接種プログラムによって、天然痘が根絶されたわけではありません。
医師や製薬会社は好まないかもしれませんが、真実は、監視、隔離、より良い生活環境が天然痘を根絶したのであって、天然痘ワクチンではないということです。
世界から天然痘を撲滅するという国際的なキャンペーンが最高潮に達していた時期には、天然痘の感染者数は、天然痘の感染リスクのある国々で大規模な(そして高額な)集団予防接種が実施されるたびに増加しました。その結果、戦略は変更されました。集団予防接種プログラムは中止され、監視、隔離、検疫に切り替えられました。
大規模なワクチン接種プログラムによって天然痘が根絶されたという神話は、単なる神話にすぎません。天然痘は、患者の特定と隔離によって根絶されたのです。
7) 結核患者の治療を専門とする肺療養所において、BCGワクチン接種で結核に対する「予防」を受けた患者と、そのような「予防」を受けていない患者の生存率に違いがないことが、数十年前にすでに指摘されていた。
8) 公式スポークスマンはそう主張しているが、私は百日咳ワクチンが百日咳で死亡する子供の数に大きな影響を与えたことは一度もないと信じている。この病気の死亡者数の劇的な減少は、ワクチンが広く利用されるようになるはるか以前に起こっており、歴史家の一致した見解では、公衆衛生の改善と抗生物質の使用によるものである。
百日咳ワクチンが英国で初めて全国的に導入されたのは1957年のことだったが、ワクチン自体は1940年代後半から1950年代初頭にかけて試されていた。しかし、百日咳の発症率と、この病気で死亡する子供の数は、1957年よりかなり以前に大幅に減少していました。例えば、1950年には医師が170,000件の百日咳症例を報告していたのに対し、1955年には80,000件ほどに減少しています。ワクチン導入は、百日咳の発生率の低下にほとんど、あるいはまったく影響を与えませんでした。ワクチン導入から30年後も、英国では依然として週に約1,000人の百日咳患者が発生していました。
同様に、ワクチン導入は、百日咳で死亡する子供の数に何の影響も与えなかったことが、この数字から明らかになっています。 20世紀初頭から、この病気の死亡率は大幅に低下しており、1930年代と1940年代には急速に低下しました。スルホンアミド系薬剤が導入されてからは、特に急激な減少が見られました。百日咳は間違いなく非常に不快な病気ですが、長年、主要な死因とはなっていません。歴代の政府はたびたび新たな百日咳の流行を予測してきましたが、予測されたほどの被害をもたらした流行は一度もありませんでした。
2つ目の指摘は、百日咳ワクチンはそれほど有効ではなく、安全性にも問題があるということです。ワクチン接種を受けた子供たちにも病気が発症しているにもかかわらず、ワクチン接種の有効性はあまり重要視されていません。最大の論争の的となっているのはワクチンの安全性です。 DHSSは常に、百日咳ワクチンによる深刻な副作用は極めてまれであると主張しており、ワクチンによって脳障害を起こすリスクは10万人に1人であると公式に発表しています。10万人に1人のリスクは受け入れられないという事実をさておいても、この数字をもう少し詳しく見てみるのは興味深い。少し調査してみると、10万人に1人という数字は推測であることが明らかになる。
多くの研究者が、百日咳ワクチン接種後の脳障害リスクについて研究しており、その成果は興味深い内容です。例えば、1960年から1981年の間に、脳障害リスクが6,000分の1から100,000分の1の間で変動していることを示す9つの報告書が発表されました。平均すると、50,000分の1のリスクということになる。これらの数字から明らかなのは、政府が単に、百日咳ワクチンが最もリスクが低いことを示す数字を選んだということだ。さらに、100,000分の1という数字自体が推定値、つまり推測にすぎない。
英国政府は一貫して百日咳を危険な病気であると主張しているが、数字が示すように、それは誇張された殺人者ではない。英国では、百日咳による死亡は年間で非常に少ない。結核や髄膜炎による死亡の方がはるかに多い。
百日咳ワクチンの真実とは、過去には大惨事であったということだ。このワクチンは、使用に伴う脳障害の多さから、いくつかの国では使用が中止されている。日本、スウェーデン、西ドイツでは、過去にこのワクチンが定期予防接種スケジュールから除外されたことがあります。アメリカでは、数年前に、3社のうち2社の百日咳ワクチン製造業者が訴訟費用を理由にワクチンの製造を中止しました。1985年12月6日、米国医師会雑誌は、百日咳ワクチンが深刻な脳障害の発症と疑いなく関連していることを示す重大な報告を掲載しました。
さらに追い打ちをかけたのが、百日咳ワクチンによって脳障害を負った数百人の子供たちの両親に対して、英国政府がひそかに補償金を支払っていたという事実です。初期に補償金を受け取った両親の中には、わずか1万ポンド(約150万円)しかもらえなかった人もいます。
驚くべき結論ですが、ここ何年もの間、百日咳ワクチンによって、百日咳そのものよりも多くの子供たちが死亡したり、重度の障害を負わされたりしてきたのです。1979年以降の10年間で、ワクチンによる脳障害の補償として政府からお金を受け取った子供(またはその親)は約800人に上ります。 同じ期間に百日咳で命を落とした子供は100人未満でした。 私は、この事実がワクチンを病気のそれよりも危険なものにしていると考えています。 そして、これは明らかに受け入れられるものではありません。 それでは、なぜ英国政府は医師たちにワクチン使用を推奨し続けたのでしょうか?
9) 健康な人の方が病気に対する抵抗力があることは周知の事実です。例えば、免疫システムが健全な人々は感染症にかかりにくく(そして死に至る可能性も低い)です。残念ながら、そして困ったことに、免疫がどのように機能するのか、私たちはまだ正確にはわかっていません。免疫がどのように機能するのか正確にわかっていないのであれば、ワクチンがどのように機能するのか、またどのような害を及ぼす可能性があるのかを正確に知ることは難しいでしょう。しかし、これは厄介で不都合な問題であるため、医学界では議論されていない問題です。
私たちが知っているのは、ワクチンは通常注射によって投与されるため、体内の通常の防御システムを回避してしまうということです。したがって、ワクチン接種は必然的に極めて不自然なプロセスとなります。(「極めて不自然なプロセス」という言葉は、長期的な影響を懸念する人にとっては心配すべきものです。)
良いニュースとしては、賢明な食事、肥満にならないこと、定期的に適度な運動をすること、そして毒素や発がん性物質(例えば、たばこの煙や肉に含まれる発がん性物質)との接触を避けることで、病気に対する免疫力を高めることができます。もし医師たちがこれらの問題についてアドバイスし、免疫システムについて知られていることを説明すれば、間違いなく多くの命を救うことができるでしょう。しかし、このような単純なアドバイスに利益があるでしょうか?製薬会社はそこから利益を得ることができません。医師も同様です。
これは皮肉でも懐疑論でもありません。これは単純明快で飾り気のない、ありのままの真実です。
私はもはや、ワクチンが地域社会や個人の保護に何らかの役割を果たすとは信じていません。ワクチンは利益を生むかもしれませんが、私の考えでは、安全でも有効でもありません。私は免疫システムの強化に信頼を置くことを好みます。
出典:『ワクチンは安全で効果的だとあなたに言う人は嘘をついている』バーノン・コールマン著 - www.vernoncoleman.comの書店で購入可能
著作権:バーノン・コールマン 2011年および2024年
※ Google翻訳
以下は、長年ベストセラーとなっているヴァーノン・コールマンの著書『ワクチンは安全で効果的だと言う人は嘘をついている。その証拠がこれだ』からの抜粋です。コールマン博士は、何十年もの間、ワクチン接種プログラムに対する世界有数の医学的資格を持つ批評家です。
1) ワクチン接種の原理は、表面的には説得力があります。その理論は、個人がワクチンを接種すると (ワクチンは、防御が必要な病気の弱毒化または死滅したバージョンで構成されます)、その人の体は、病気自体にさらされたときに体が抗体を生成するのとまったく同じように、病気に対する抗体を生成するように騙されるというものです。
しかし、現実には物事はそれほど単純ではありません。抗体はどのくらい持続しますか? 常に効きますか? 抗体をまったく生成しない人はどうでしょうか? ワクチン接種は、多くの医療と同様に、医師 (および製薬会社) が私たちに考えさせようとしているよりもはるかに不正確な科学です。
真実は、ワクチンが多くの病気を撲滅し、現在私たちが享受している平均寿命の延長に大きく貢献したと主張するのは、冷酷で利己的な嘘であるということです。証拠は、ワクチンによって撲滅されたはずの病気が、ワクチンが導入されるずっと前から消えていたことを示しています。そして、私たちが長生きしているという議論は、過去の乳児死亡率が現在よりもはるかに高かったという事実(汚染された飲料水やその他の公衆衛生問題のため)に基づく統計的な神話です。乳児死亡率が高いと、平均寿命は低くなります。乳児死亡率が下がると、平均寿命は長くなります。(1歳で亡くなる人と99歳で亡くなる人がいれば、平均寿命は50年です。早死にした人が長生きすれば、平均寿命ははるかに長くなります)。
2) 医師がやるべきことは、ワクチンを接種した子どものうち何人が病気になったかを記録し、その結果をワクチンを接種していないが病気になった子どもの数と比較することだけです。これにより、ワクチンが有効である(または有効でない)ことを示す情報が得られます。
また、ワクチン接種後に深刻な健康問題を発症したワクチン接種を受けた子どもの数を記録し、その数をワクチン接種を受けていない子どもの深刻な健康問題の発生率と比較することもできます。これより簡単なことは何でしょうか?
これらは、実施するのが簡単で安価な試験です。必要なのは、基本的な情報を収集することだけです。そして、有用な情報を得るには、少なくとも 20 年間子どもたちを追跡することが不可欠です。10 万人の子どもを対象とした試験で十分でしょう。
しかし、この単純な研究を行った、または行っている人を私は知りません。ワクチンを販売したい人にとって結果が恥ずかしいものになる可能性があるため、誰もこのような基本的な研究を行わないのでしょうか?
3) 百日咳、破傷風、その他の病気と同様に、ジフテリアの発症率と死亡者数は、ワクチンが導入されるずっと前から減少傾向にあった。
4) 豚インフルエンザワクチンが初めて導入されたとき、この病気を予防できると言われていた。その後、病気の期間を短縮できると発表された。メキシコではインフルエンザで159人が死亡したと言われていたが、後に7人だけと訂正された。独立した医師らは、子供の場合、この薬の副作用が利点をはるかに上回り、20人に1人の子供が吐き気や嘔吐(脱水症状を引き起こすほど重篤)に悩まされ、悪夢に悩まされていると警告した。この病気は、NHSの電話回線(消えつつあるGPサービスの代替として提供)で電話オペレーターによって診断されていた。彼らは、自分の診断スキルによってインフルエンザと髄膜炎などの他のより致命的な疾患の初期症状を区別できるとおそらく満足していた。 (電話で診断を下すのは、医師にとっても危険な仕事です。)
その後、ヨーロッパの有力政治家は H1N1 を偽のパンデミックと呼び、製薬会社 (とその取り巻き) が偽の恐怖を煽っていると非難しました。限られた医療資源が何百万回分ものワクチンの購入に浪費されました。また、私の見解では十分にテストされていないワクチンの未知の副作用に何百万人もの健康な人々が不必要にさらされました。
いつものように、ワクチン接種は子供と高齢者に最も熱心に行われました。彼らは免疫学的に最も脆弱で、ワクチンによるダメージを受けやすい人々です。
5) ポリオワクチンの開発における最初の画期的進歩は、1949 年にヒト組織培養の助けを借りて達成されましたが、1950 年代に最初の実用的なワクチンが準備されたとき、それが標準的な実験室手法であったため、サルの腎臓組織が使用されました。研究者は、サルの腎臓細胞によく見られるウイルスの 1 つが人間に癌を引き起こす可能性があることに気づいていませんでした。
もしヒト細胞が使われていたらワクチン(そうすることができたし、そうすべきだったし、現在もそうである)がなければ、元のポリオワクチンの方がはるかに安全だっただろう。
(余談だが、これは人間の患者の治療に動物組織を使用することの愚かさのもう一つの例である。動物由来の移植の使用が普及していることは、医師や科学者がこの誤りから何も学んでいないことを示唆している。私は、治療の専門家であると主張する人々に時々絶望する。医療界のほとんどのメンバーは、街路清掃の仕事に必要な脳を持っていない。)
骨、脳、肝臓、肺のがんはすべてサル腎臓ウイルスSV40に関連しており、1950年代と1960年代にポリオワクチンを接種した約1700万人が現在、おそらく危険にさらされている(私を含む)。さらに、汚染されたワクチンを接種した人々の子供たちにウイルスが伝染する可能性があるという証拠が今あるようだ。ポリオワクチンのSV40ウイルスは、ポリオ予防のためにワクチンを接種した人や、ワクチンを接種した人の子供の両方に発症した癌ですでに発見されています。ポリオワクチン以外でウイルスが腫瘍に入り込んだとは考えられません。
アメリカ政府は1956年にこの危険性について警告されていましたが、発見した医師は無視され、彼女の研究室は閉鎖されました。驚いたことに、製薬会社がこのウイルスのスクリーニングを開始したのは、この発見から5年後のことでした。そして、当時でも英国には感染したポリオワクチンが何百万回分も在庫されていました。政府がワクチンを撤回したという証拠はなく、ほぼ間違いなく、ワクチンがなくなるまで使われただけです。これについては誰も確信が持てません。なぜなら、英国では汚染されたワクチンを接種した人を特定できる公式記録が 1987 年に保健省によってすべて破棄されたからです。奇妙なことに、これらの文書が破棄されたということは、接種されたワクチン (政府が親に推奨したもの) が原因でがんを発症した人は誰も、政府に対して法的措置をとれないということです。なんてことでしょう。世界は驚きに満ちています。私の残る唯一の疑問は単純なものです。これらの野郎どもはどうやって夜眠っているのでしょうか?
6) 医療専門家の最大の自慢の 1 つは、ワクチンの使用によって天然痘を根絶したことです。私自身、この主張を長年信じていました。しかし、それは真実ではありません。
史上最悪の天然痘流行の 1 つは、1870 年から 1872 年にかけて、義務的ワクチン接種が導入されてからほぼ 20 年後のイングランドで発生しました。天然痘ワクチン接種が効かないというこの証拠の後、イングランド中部のレスターの人々はワクチン接種を拒否しました。 1890 年代初頭に次の天然痘の流行が起こったとき、レスターの人々は良好な衛生状態と検疫制度に頼っていました。その流行の間、レスターでは天然痘による死亡者は 1 人だけでした。対照的に、他の町の住民 (予防接種を受けていた) は大量に亡くなりました。
天然痘の予防接種義務は州条例の結果としてドイツで導入されましたが、これらの予防接種プログラムは病気の発生率に影響を与えませんでした。それどころか、天然痘の流行は拡大し続け、1870 年にはドイツは史上最悪の天然痘の流行を経験しました。その時点で、新しいドイツ帝国は天然痘の予防接種をさらに厳格な法的要件とする新しい国家法を導入しました。警察には新しい法律を施行する権限が与えられました。
ドイツの医師 (および医学生) は、ドイツでの天然痘の発生率を劇的に減らしたのは帝国予防接種法であると教えられています。しかし、数字をよく見ると、法律が施行される前から天然痘の発生率は既に低下し始めていたことがわかります。そして、法的に施行された国家天然痘ワクチン接種プログラムでは、この病気は根絶されませんでした。
医師や製薬会社は気に入らないかもしれませんが、真実は、天然痘を根絶したのは監視、隔離、生活環境の改善であり、天然痘ワクチンではありません。
天然痘を世界から根絶するための国際キャンペーンが最高潮に達したとき、感染しやすい国の人口に対して大規模な(そして高価な)集団ワクチン接種が行われるたびに、天然痘の症例数が増加しました。その結果、戦略が変更されました。集団ワクチン接種プログラムは中止され、監視、隔離、隔離に置き換えられました。
集団ワクチン接種プログラムによって天然痘が根絶されたという神話は、まさに神話です。天然痘は、患者を特定して隔離することで根絶されました。
7) 数十年前、結核患者の治療を専門とする肺療養所では、BCGワクチン接種で結核から「保護」された患者の生存率と、そのような「保護」を受けなかった患者の生存率に差がないことが注目された。
※ chatGPTによる要約翻訳
以下は、ヴァーノン・コールマンによる長期的なベストセラー著書『Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying: Here’s the Proof』からの抜粋です。コールマン博士は数十年にわたり、ワクチン接種プログラムに対する最も権威ある医学的批判者として知られています。
1) ワクチンの理論
ワクチンの原理は表面的には説得力があります。ワクチンは、弱毒化または死滅した病原体を投与することで、体がその病気に対する抗体を生成するよう促すという理論に基づいています。しかし、現実にはそれほど単純ではありません。抗体はどのくらい持続するのか?常に効果があるのか?抗体を全く生成しない人々もいるのではないか?医学と同様に、ワクチン接種も非常に不正確な科学であり、医師や製薬会社が主張するほど単純ではありません。
2) 基本的な研究の欠如
ワクチンの効果を評価するためには、ワクチンを接種した子供が病気にかかる割合を記録し、接種していない子供との比較を行えばよいだけです。また、ワクチン接種後に深刻な健康問題を発症した子供の数を、未接種の子供の健康問題発生率と比較することもできます。このような研究は簡単で安価に実施できますが、私はこれを行った、あるいは現在行っているという報告を知りません。その理由は、結果がワクチン販売者にとって不都合なものになる可能性があるからかもしれません。
3) 病気の減少はワクチン前から始まっていた
百日咳や破傷風、ジフテリアなど、多くの病気による死亡率はワクチン導入前からすでに減少していました。
4) 新型インフルエンザワクチンの失敗例
H1N1(新型インフルエンザ)ワクチンが初めて導入された際、それが病気を予防するとされました。しかし、後にその効果は病気の期間を短縮する程度であると修正されました。さらに、ワクチンの副作用が深刻であることが指摘されました。例えば、1/20の子供が深刻な吐き気や嘔吐を経験し、脱水症状や悪夢を引き起こすケースがありました。
5) ポリオワクチンと癌リスク
1950年代に開発されたポリオワクチンには、サルの腎臓組織を使用したためにSV40というウイルスが含まれており、このウイルスが癌を引き起こす可能性が指摘されています。アメリカ政府はこの危険性について警告を受けていましたが、対応が遅れ、多くの人々にリスクが残されました。
6) 天然痘ワクチンの神話
天然痘はワクチンではなく、監視、隔離、衛生環境の改善によって根絶されたと考えられます。ワクチン接種が盛んに行われた地域で天然痘の発生率が逆に増加したという記録もあります。
7) BCGワクチンの有効性に疑問
結核患者を専門とするサナトリウムでは、BCGワクチンを接種した患者と未接種の患者の生存率に差がないことが観察されました。
8) 百日咳ワクチンの問題点
百日咳ワクチンが導入される前から、百日咳による死亡率は大幅に減少していました。また、ワクチンによる深刻な副作用(脳障害など)のリスクが過小評価されているという報告があります。一部の国では、これらの理由から百日咳ワクチンが一時的に接種スケジュールから外されました。
9) 免疫と健康
健康な人ほど病気に抵抗力があることは知られていますが、免疫の仕組みについては未解明な部分が多くあります。そのため、ワクチンの正確なメカニズムや長期的な影響についても未知の部分が多いと考えられます。
ヴァーノン・コールマン著『Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying』からの抜粋
著作権 2011年および2024年
.
最終更新:2024年12月14日 09:36