アットウィキロゴ
MONOSEPIA
アットウィキロゴ
MONOSEPIA
ページ一覧

ヴォイニッチ手稿

+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔ヴォイニッチ手稿〕



大人の自由研究
2026/08/11 #歴史 #AI #検証
600年のあいだ、誰も一文字も読めていない本があります。
それなのに、羊皮紙が作られた年も、書いた人数も、分かっています。何が分かっていて、何が分かっていないのか。一次資料だけで52分かけて辿りました。読んでみると分かりますが、都市伝説で語られている内容のほとんどは否定されてしまいます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
目次
1:23　第１幕
11:50　第２幕
23:31　第３幕
36:47　第４幕
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■ 参考文献

  • 手稿の全ページ（無料・誰でも閲覧できます）
　Beinecke Rare Book & Manuscript Library, Yale University — MS 408
　https://pre1600ms.beinecke.library.ya...

  • 羊皮紙の放射性炭素年代 1404-1438年
　Greg Hodgins, University of Arizona AMS Laboratory (2009) 報告書 Figure 7
　https://www.voynich.nu/papers/Carbon_...
　※査読誌未掲載である点の確認 → https://www.voynich.nu/extra/carbon.html

  • インクと顔料（全編ほぼ均一な鉄没食子インク、中世ヨーロッパで入手可能な材料）
　McCrone Associates (2009) 報告書の要約
　http://www.voynich.nu/origin.html

  • 筆写者は5人
　Lisa Fagin Davis, "How Many Glyphs and How Many Scribes?"
　Manuscript Studies 5(1):164-180 (2020) DOI 10.1353/mns.2020.0011
　https://news.yale.edu/2025/02/21/deci...

  • 条件付きエントロピーが自然言語より著しく低い／単純換字暗号説が成立しない
　René Zandbergen による同一条件での再計算
　https://www.voynich.nu/extra/sol_ent....

  • マルチスペクトル画像（2014年撮影・2024年9月公開）、パリンプセストなし
　Lisa Fagin Davis, Manuscript Road Trip (2024)
　https://manuscriptroadtrip.wordpress....

  • 高橋健による全ページ翻字（1990年代末）
　安形輝・安形麻理「ヴォイニッチ写本の書写者と言語」
　Library and Information Science 61:1-23 (2009) DOI 10.46895/lis.61.1
　https://koara.lib.keio.ac.jp/xoonips/...
　※訳書の書誌 → https://ndlsearch.ndl.go.jp/en/books/...

  • 言語Aと言語B（1976年）
　Prescott H. Currier の報告。1978年に M. E. D'Imperio がクラスタ分析で独立確認

  • ニューボルドの「解読」(1921) と、マンリーによる反証 (1931)
　John M. Manly, "Roger Bacon and the Voynich MS", Speculum 6(3):345-391 (1931)

  • 「意味のない文章でも同じ統計が出る」ことの実証
　Gaskell & Bowern, "Gibberish after all? Voynichese is Statistically Similar to
　Human-Produced Samples of Meaningless Text", VOY2022（42名に無意味文を書かせた）
　https://ceur-ws.org/Vol-3313/paper4.pdf

  • 暗号でも同じ低いエントロピーが出ることの実証（同じ2人が、同じ会議で逆向きの結果を出しています）
　Bowern & Gaskell, "Enciphered after all? Word-level Text Metrics are Compatible
　with some Types of Encipherment", VOY2022（22種の変換を検証）
　https://ceur-ws.org/Vol-3313/paper6.pdf

  • 言語同定の手法（「ヘブライ語と判定された」と報じられたもとの論文）
　Hauer & Kondrak, TACL 4:75-86 (2016)
　https://aclanthology.org/Q16-1006/

  • 「プロト・ロマンス語で解読」報道と、その顛末
　University of Bristol のプレスリリース取り下げ声明 (2019)
https://www.bristol.ac.uk/news/2019/may/voynich-manuscript.html

  • 「提案された『解』は受理しない」（第2回国際ヴォイニッチ手稿会議・投稿規定）

  • 生成AI由来の「解読しました」を一切レビューしないという公式方針
　René Zandbergen, voynich.nu
http://www.voynich.nu/notice.html

  • 解読せずに前進した側（綴じ順の再構成）
　Layfield & Davis, "Singulion Structure and the Voynich Manuscript"
　Digital Medievalist 19 (2026)　https://journals.openedition.org/digitalmedievalist/2331

  • 15世紀の道具だけで手作業実行できる暗号の設計（暗号文仮説は成立しうる）
　M. A. Greshko, "The Naibbe cipher", Cryptologia (2025)
　DOI 10.1080/01611194.2025.2566408


■&blanklink(
ヴォイニッチ手稿はなぜ600年解けないのか…最新AIが出した不気味な結論【ミステリー】){https://www.youtube.com/watch?v=dT8Wp-TpDUA}













.
「ヴォイニッチ手稿」をウィキ内検索
最終更新：2026年08月27日 19:31

[Amazon商品]