アットウィキロゴ
MONOSEPIA
アットウィキロゴ
MONOSEPIA
ページ一覧

核の傘

+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔核の傘〕


🔑 「核の傘はない」とする主張を持つ人物
名前 所属・肩書き 主張の要点
エルブリッジ・コルビー 元国防副次官補（戦略・核政策担当） 米国は同盟国のために核を使う意思を欠く可能性が高く、「核の傘」は幻想だと警告
ジョン・ミアシャイマー シカゴ大学教授（国際政治学） 拡大抑止は「信頼できない約束」であり、米国が自国都市を危険に晒してまで同盟国を守ることはないと論じる
チャールズ・グレイザー ジョージ・ワシントン大学教授 「拡大抑止は危険で不要」とし、米国は同盟国防衛に核を使うべきでないと主張
バリー・ポーゼン MIT教授 米国の核の傘は過大評価されており、同盟国は自前の防衛を強化すべきと論じる
ドナルド・トランプ 米国大統領（2017–2021, 2025–） NATOや日本・韓国防衛に核を使う意思を疑わせる発言を繰り返し、欧州・アジアで「核の傘はないのでは」との不信を招いた

🔎 各人物の立場
名前 核武装に関する立場 世界安定との関係
ジョン・ミアシャイマー 米国が同盟国のために核を使う保証は不確実とし、日本やドイツが核武装を検討する可能性を認める。ただし「推奨」ではなく「現実的帰結」として論じる。 核武装が抑止力を強める可能性を認めるが、同時にリスクも大きい。
チャールズ・グレイザー 拡大抑止そのものに批判的で、米国は同盟国防衛に核を使うべきでないと主張。核拡散は危険であり、日本やドイツの核武装を支持しない。 核武装はむしろ不安定化要因とみなす。
バリー・ポーゼン 米国の核の傘は過大評価されていると論じるが、同盟国の自前防衛強化を推奨。核武装そのものは支持せず、通常戦力強化を重視。 核拡散は不安定化要因とみなし、回避すべきと考える。
エルブリッジ・コルビー 米国が同盟国のために核を使う意思は薄いと警告。ただし日本やドイツの核武装を積極的に支持しているわけではない。 むしろ米国の戦略再構築を訴える。
ドナルド・トランプ NATOや日本・韓国防衛に核を使う意思を疑わせる発言を繰り返し、結果的に日本やドイツで核武装議論を刺激。明確に「核武装すべき」とは言っていない。 保証の弱体化が核拡散を誘発し、世界安定を揺るがす可能性を生んでいる。









.
「核の傘」をウィキ内検索
最終更新：2025年12月08日 17:09

[Amazon商品]