2011年4月13日（水）　今日のお勧め記事

サイトトップページへ

★　レベル７の可能性、３月末には認識　枝野官房長官（2011.4.13）　「asahi.com」より
　・菅政権の別の政府高官は１２日夜、３月１５～１７日の時点で、すでにレベル７に相当する量の放射性物質が放出されていたとの見方を示した。この高官は「引き上げるタイミングが適切だったのだろうかと正直思っている」と語り、認定が後手に回ったとの認識を示した。
----------
★　福島第１原発：チェルノブイリ級ではない　仏研究所が見解（2011.4.13）　「毎日jp」より
　・同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘。
　・福島事故で深刻な放射性物質の放出が起きたのは３月１２日から２１日の間で、放出量はチェルノブイリ事故の１０分の１にとどまっている点が「根本的に違う」と説明した。

■　福島原発、菅政権の高官「レベル７は３月１５～１７日に達してた」（2011.4.13）　「ジンボルト」より
　・結局、隠蔽にしか見えない。まあ、そんな態度取ってるから国民の信用を一切失うわけだが。
----------
■　１９８６年の「チェルノブイリ事故」と同等の「７」にする必要はなかったと考えます。（2011.4.13）　「株式日記と経済展望」より
〔ニューズウィーク日本版からの引用〕
　・東電福島第一の事故は「レベル６」とすべきでした。１９８６年の「チェルノブイリ事故」と同等の「７」にする必要はなかったと考えます。
　・どうして「レベル７」にしたのか、という点に政治的な判断を感じるからです。
　・もしかしたら、菅政権は１号機と２号機の「ベント」を考えているのかもしれません。

〔ブログ主コメントから〕
　・ニューズウィークが指摘しているようにレベル６ぐらいが適正な値だろう。もし今後炉心ごと大爆発したらレベル７より上が無いのだからおかしな事になる。
　・レベル７だからやむをえないという言い訳もしやすくなるからだろう。計画避難地域を設定した事もレベル７にすれば言いやすくなる。つまり政治的に菅内閣は開き直りで対処しようとしている。