MONOSEPIA
MONOSEPIA
+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔東名あおり運転死亡事件〕

+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔あおり運転〕



★■　あおり運転の被害者にも加害者にもならないために考えるべきこと　「Nifty-news[ＳＰＡ！]（2018年12月15日 08時51分）」より
/
東名高速での「あおり運転」事故で、逮捕された石橋被告に懲役18年の一審判決が出た。

　石橋被告のような、あおり運転の常習者は非常に特殊な例だが、世の中、運転中にカッとすることはよくあるし、なかには「コノヤロー！」と真剣に怒ってしまうこともしばしばではないだろうか？

　それがトラブルにまで発展してしまう可能性は、誰しもゼロではないだろう。

◆日本は犯罪率のわりに運転トラブルが多いと感じる理由

（※mono....中ほど略）
/
　日本人は、基本的には和をもって尊しとなす穏やかな特性を持っている。犯罪発生率も非常に低い。しかし、運転トラブルに関しては、少なくとも多いほうの部類には属するだろう。

　背景にあるのは、日本人の同質性だ。

（※mono....以下略、詳細はサイト記事で）


【死刑制度】
■　死刑に、出来ないワケ。　「我が郷は足日木の垂水のほとり（2018年12月15日）」より
/
江戸時代ならば、確実に死刑だった。

刑罰が「過酷」だったのではなく、一般の普通に生きる人々の、人権が第一に尊敬されていた。

そして、刑罰に於ける報復主義はごくごく、当たり前の事だった。

犯罪者というか、凶暴な者はまた同じような間違いを冒す。
ならば、同じような事件を起こさせない。

被害者の報復を個人に代わって、公的な司法が遂行する。
それと、われらの平穏な社会を護る。
その帰結が、死刑は当然な処置だった。

自分の手は、直接下さず。トラックが不運にも、石橋殺人者の、「代理」となってしまった。このように診てくれば、石破は殺人者であり。しかも、その性質は悪質極まる。このような、特殊な状況に追い込んだ、石橋はまさに凶暴な殺人者と断ずるべし。

それを、「自動車は止まっていたので、危険運転の範疇には入らない」とか、どれほどの欺瞞的言辞を弄するのか。


（※mono....以下略、詳細はサイト記事で）


■　高速道路で前方停車し、後続車を停止させた場合の罪　「suzukikenzouのブログ（2018年12月 5日）」より
/
マスゴミ報道では、高速道路で前方停車し、後続車を停止させた場合の罪は、危険運転致傷罪とのことで、裁判が開かれてますが、罪名に疑義があります。

　夜間１００キロ以上で走行している高速道路で、走行車線上に停車した車両がある場合には、避けることは不可能です。

　停車車両から一キロ程度手前から前方車両ありと警告灯をもって表示しても、なお危険な状態にあります。それを何ら警告灯を設置することなく、急に停車させた時点で刑法１９９条殺人罪「未必の故意」が成立します。

（※mono....中略）
/
　結果、人が死んでますので、未必の故意による「殺人罪」は、成立しています。なんで危険運転致死罪なのか疑問がおきます。

　日本の検査制度は劣化しているのではないか。　


■　偽物の、裁判。　「我が郷は足日木の垂水のほとり（2018年12月04日）」より
/
日本の上部構造は、
ほとんど、アッチ系に占領されてしまっている。

なので、

この日本社会を破壊している、犯罪者がテレビドラマの
まるで、主人公のように、のっぺりと描かれている。

ゴン太郎はカリスマ経営者などではなく、
巨大な金融資金をケツもちにした、単なる日本経済の強奪犯にすぎない。

つまり、なんだね。

マスコミは、こうした反日犯罪者の、お仲間と言うことだ。




10両盗めば首が飛ぶ。

江戸時代の倫理観は、きわめてまともだった。なので、犯罪などほとんど無い、善人には住みやすい社会だった。

ところが、明治維新になって、欧米金融の手先が、テロをくり返して、ついには内戦を引き起こした。泰平に慣れた江戸幕府は、欧米の手先。テロリストに屠られた。それ以降日本には、欧米階級社会の偽善に満ちた、法倫理が移植された。

第二次大戦以降になると、

もう徹底的にいけない。


そして、中曽根、橋竜。極めつきは小泉純一郎の時代になれば、もっと腐りきった社会になった。日本経済は、特ア系の金融ヤクザと謂うか、株式詐欺のチンピラに壟断された。そのチンピラ共のぬくぬくと育つ菌床が、今回の裁判の被告・石橋などのぬくぬくと育つ、ヤンキーな社会だった。こいつ等の、やがては引き上げられるかも知れない。そうした社会は金融暴力・詐欺師の跋扈する社会。ならば、すでに特アに乗っ取られた、司法も茶番のお芝居で、この殺人者が風邪をひかぬよう。様々に「温情」をかけることとなる。

問題は、「あおり運転」に論点ズラし。問題の本質は、司法が犯罪者を、不当に軽い量刑にする。


石橋は、なんの落ち度もない一般市民を、高速道路の危険な、右側に止めさせた。もう、この時点で石橋は、明確な殺意をもっていた。こう判断するのが、普通の日本人の感覚だ。非行を指摘され、不当にも逆恨みした。このていどの心情で、結果。人二人の命を奪った。江戸時代の刑罰ならば、間違いなく死罪であろう。

（※mono....以下略、詳細はサイト記事で）
















.
「東名あおり運転死亡事件」をウィキ内検索
最終更新：2018年12月16日 16:03

[Amazon商品]