MONOSEPIA
MONOSEPIA
（※mono....このページはScientists Have Utterly Failed to Prove that the Coronavirus Fulfills Koch’s PostulatesをDeepLで機械翻訳したものです。
なお、字幕大王さんがきちんと翻訳されていますので、そちらを参照していただいた方が読みやすいと思います。)


ーーー
科学者たちはコロナウイルスがコッホの定説を満たすことを証明するのに全く失敗している

約150年前、科学者たちは、特定の微生物が特定の病気の原因なのか、それともただの傍観者なのかを証明できる一連の原則を丹念に構築しました。この3つの原則は、コッホの仮説として知られています。

入手可能なすべての情報から、この新しいコロナウイルスは、これらの原則のどれにも合致していないように見えるし、3つの原則のどれにも合致していないように見える。

ほとんどの人間の努力と同様に、コッホの仮説は共同研究の成果である。まず、ヤコブ・ヘンレが基礎となる概念を開発し、その後、ロバート・コッホとフリードリッヒ・ロフラーが1890年に発表されるまで数十年をかけて改良した。その結果、次の3つの仮説が生まれました。

1．病原体は、問題となる疾患のすべての症例で、疾患の病理学的変化や臨床経過を説明できる状況下で発生している。
2．原因となる微生物は、他の病気では偶然に発生した非病原性の寄生虫として発生しない。
3．体内から完全に分離され、組織培養（またはクローン）で増殖した後、新たに疾患を誘発することができる。

その原理は、その後の130年の間に様々な研究者によって、ほとんど認識を超えて変更されてきました。しかし、その変化は、同時に理論を弱体化させてしまった。そのため、病原体の存在と特定の病気との排他的な関係を強固に証明したり、反証したりしようとする研究者のほとんどが、今日でもこの原理を使っています。

科学者がステップアップして、新しいコロナウイルスとCOVID-19を使って結論的にこれを行うことが緊急に必要とされています。しかし、不思議なことに、ウイルスと病気の結びつきについての科学論文は、このとてつもなく重要な側面についての病的なトリクルに過ぎない。

最初の仮説が満たされていることを証明するために必要なのは、非常に簡単で安価な実験である。

その方法は次の通りである。多数の人から採取した血液サンプルを用いて、新型コロナウイルスの検査を行う。

そして、COVID-19と診断された人が全員、新型コロナウイルスに陽性反応を示した人と同じ人であれば、そのウイルスがCOVID-19の原因となることを証明することになる。(COVID-19は明確に定義された有限の症状に基づいて診断されなければならないことに注意されたい。肺炎や発熱と咳の組み合わせなど、現在使用されている診断基準は、他の多くの呼吸器疾患に存在するため、それをカットすることはできない)。

しかし、そのような実験は一度も行われたことがないし、もし行われたとしても公表されていない。

本当のキッカーは、しかし、第三の仮定-ウイルスを分離して配列を決定し、それが他の生物で病気を引き起こすことを示す-も満たされていないということです。

インターネットで調べてみたが、科学者たちがSARS-CoV-2が第三の前提の構成要素のうち、1つでも、いや、すべてを満たしていることを証明するために必要な簡単なステップを踏んだという証拠は見つからなかった。構成要素とは

  • ヒト患者の細胞から完全長の新規コロナウイルスDNA*を分離すること。（※注）
  • 分離されたDNAの塩基配列を決定し、他のどのウイルスにも同一の塩基配列が存在しないことを決定し、次にDNAを複製またはクローニングしてウイルスの新しいコピーを形成します。
  • ウイルスの新しいコピーを統計的に有意な数の生きている宿主（通常は実験動物）に注入し、それらの動物が他の感染症または疾患の診断症状を発症するのではなく、COVID-19に関連する離散的な診断症状を発症するかどうかを見ること。


何人かの科学者が、いくつか、あるいはすべての仮説が満たされたと主張している。彼らの論文は、メディア、公衆衛生当局者、政治家によって称賛に値する報道がなされている。

問題は、これらの論文のどれもが、たとえざっと調べただけでもバラバラになってしまうということである。

例えば、2020年2月には、中国とオランダの研究者が、第3の前提を満たすための第一歩であるウイルスを分離したことを示すと称した研究を発表した。

しかし、両チームともウイルスはヒトではなく動物から入手したものである。しかも、オランダの研究は15年前に行われたもので、SARS-CoV-2ではなく、SARS-CoVを対象としている。

もう一つの例は、2020年2月に発表された2人のアメリカ人によるレビュー論文で、映画的には「Return of the Coronavirus. 2019-nCoV」と題されています。論文の中の2箇所で、第3の仮説が少なくとも部分的に満たされていることが示唆されている。

1つ目は「出現」と題されたセクションです。そこでは、2人の著者が書いている。


武漢アウトブレイクの原因菌について広範な憶測が飛び交った後、中国疾病管理予防センター（CDC）は1月9日、ウォール・ストリート・ジャーナル紙の報告を確認し、新規のCoVの同定を発表した[2]。この新規CoV（2019-nCoV）は、1人の患者から分離され、その後16人の追加患者で確認された[3]。ウイルス性肺炎を誘発することはまだ確認されていないが、2019-nCoVはすぐに原因物質である可能性が高いと予測された。


しかし、驚くべきことに、第2文の最後に著者がリンクしている参考文献3は、公表された研究ではなく、世界保健機関（WHO）のプレスリリースである。

セクションの次の2つの文章では、中国の研究グループによるウイルスの配列決定の結果がいくつか記述されている。しかし、これらの配列決定の試みは粗雑です。例えば、あるグループの論文には多くの赤旗が掲げられており、実際、そのグループの配列を示したウェブページでは、コメンターが「配列決定とアセンブリのアーチファクト」などの問題を指摘しています。そのグループはまた、第三の仮説で必要とされるように、ウイルスの新しいコピーを形成するためにDNAを複製したり、クローンを作成したりしていませんでした。その後のすべてのシークエンシングの試みもまた、仮説を満たすという点で致命的な欠陥を持っている）。

それでも、中国の研究者の遺伝子配列は、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）テストキットのすべてに不可欠なものである。

原理に言及しているレビュー論文の2番目の場所は、第5節の「コッホの定理を達成する」である。著者らは次のように主張している。


疾患の原因物質としての微生物の伝統的な同定は、ウイルス性疾患のためにRiversによって修正されたKochの定理を満たすことを必要とする[37]。現時点では、2019-nCoVは、患者から単離され、患者において特定のアッセイによって検出され、宿主細胞において培養されており（利用可能な1つの配列は、通過分離株として同定されている）、これらの基準を満たし始めている。


不足しているのは、これらの主張を裏付けるための参考文献が一つでもないことである。

一方、公衆衛生当局者は、科学のこの空洞化した穴に気づいていないように見える。彼らは利用可能な最高のデータを使っていると堂々と宣言し、あたかも証拠に基づいた意思決定が、彼らが課しているドローン的な措置の基盤であるかのように振る舞っている。

実際には、意思決定に基づいた根拠に基づいた意思決定を行っているのではないでしょうか？

ここにアイデアがある：あなたの地方自治体、州、州、州、国、連邦政府にメールを送って、確かな科学的証拠を求めてください。

  • SARS-CoV-2は、COVID-19に起因するすべての死亡例の特徴と一致する離散性疾患を引き起こす。
  • ウィルスが分離され、再現され、この個別の病気を引き起こすことが示されています。

返信があった場合は、以下にシェアしてください。

（※注）ウイルスにはRNAが含まれており、それを細胞の核に注入します。そこで逆転写酵素によってDNAに変換されます。

Amory Devereuxはフリーランスのライター、ポッドキャスターで、言語とコミュニケーションのトレーナーとして13年の経験があります。彼は「Liberty & Logos」の共同ホストであり、現在、イギリスのコロナウイルス法の全体主義的な性質を恐れてイギリスから逃亡したことを詳細に記した本を執筆中です。彼が最近行ったこの旅についてのインタビューを聞いたり、ツイッターでフォローしたりすることができます。


ローズマリー・フライは、カルガリー大学医学部で分子生物学の修士号を取得し、22年間フリーランスの医学ライター、ジャーナリストとして活躍していました。彼女は現在、独立した調査ジャーナリストです。あなたは、パンデミックから全体主義への7つのステップで彼女の記事を読むことができ、彼女がパンデミックに与えたインタビューを見たり聞いたり、Twitterで彼女をフォローすることができます。

Filed under: コロナウイルス, 最新, 統計・分析
でタグ付けされています。Amory Devereaux, コロナウイルス, covid19, Koch's postulates, PCRテスト, Rosemary Frei, 科学
インディペンデントメディアをサポートするために、月に1ドルの余裕がありますか？

ガーディアンとは異なり、私たちはビル＆メリンダ・ゲイツや他のNGOや政府から資金提供を受けているわけではありません。そのため、私たちの活動を継続するために、少しでもコインを入れていただけるとありがたいです。

私たちのビットコインのJTRコードは、1JR1whUa3G24wXpDyqMKkpMGGW2u2VXです。






www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。

「科学者たちはコロナウイルスがコッホの定説を満たすことを証明するのに全く失敗している」をウィキ内検索
最終更新：2020年07月26日 09:46

[Amazon商品]