ヘビ毒とCOVID-19（ピエール・コーリー医学博士、MPA） - MONOSEPIA

毒物　/　SARS-CoV-2は蛇毒！？

---

■　Snake Venom and COVID-19　「Pierre Kory, MD, MPA（2022.4.17）」より機械翻訳

ヘビ毒とCOVID-19

ピエール・コーリー医学博士、MPA
肺と重症患者ケアの専門家、教師/研究者。フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンスの医療専門家や科学の巨人たちと効果的な、証拠/専門知識に基づいたCOVID治療プロトコルの共同開発者。

今週、米国におけるレムデシビルの詐欺事件について発言したことで有名なあるカイロプラクターの理論に、一部の関係者の間で非常な注目が集まっている。以下は私の見解である。

まず最初に、多くの同僚と同じように、蛇毒仮説の評価に数時間を費やしてしまったことを恥ずかしく思っていることを述べておきたいと思います。

ここ、ここ、ここ、そしてここ
(私よりも時間をかけていないと思われる人たちがいるからこそ、私は恥ずかしいのです）。
しかし、Watch the Waterの「ドキュメンタリー」を評価するのに費やした時間を無駄にしないためにも、その成果を共有した方がよいかもしれない。

まず最初に、私はブライアン・アーディス博士に会ったことがなく、彼が過去に行った（そして私が聞いたところでは、信頼できる）仕事についてほとんど知らない。それは、アメリカの公衆衛生史上最も詐欺的で腐敗した武勇伝の一つである、全く効果がなく、やや毒性があり、法外な利益をもたらすレムデシビルを、2年近くCOVIDで入院中のアメリカ人患者のほぼ全ての腕に注入できるように我々の機関がしていること（宣伝され、有毒であり、臆病であることによって）に注意を喚起しているということである。
喧伝され、催眠術をかけられ、あるいは臆病な感染症専門医たちによって。頑張れIDSA！)

問題は、アーディス博士が今週のポッドキャストで、COVIDは蛇毒と同等であり、レムデシビルは実は蛇毒であるという新説（彼の同僚たちの間では未検証と思われる、やばい）と蛇毒、つまりCOVIDが水源に放出されていることについて多くの話を展開したことである。
(この後者の部分は、アーディス博士が自分の理論の最も重要な部分であるという意味で言ったのではないと思うので、私は無視することにします。 ).

この理論が発表されて以来、私の周囲の多くの人々、FLCCCの多くの支持者、そして私の診療所の多くの患者さんが、私や私たちはこの理論についてどう思うか、このことについてどう考えるか、と尋ねてきました。医学的なことや科学的なことに関して、私たちの意見や判断を信頼してくれている人が多いのですから、当然といえば当然かもしれません。COVIDでポール・マリックと私が開発中の様々な洞察の信憑性について議論した時は言うまでもありませんが、マッカロー、マローン、コール、ウルソといった最新の同僚や友人と話したり議論したりした時と同じように、私は専門的に反対することが許されている人だと信じています。

Stew PetersとのインタビューとMike Adamsとの1.5話を見ましたが、以下は彼の多くの発言に対する私の感想ですので、興味のある方はご覧になってみてください。

1,COVIDの呼吸不全の原因として横隔膜の麻痺について話していた。うわー。うまくスタートできない。

横隔膜の麻痺はCOVIDにおける呼吸不全の病態生理ではないので、その根拠はゼロです。COVIDで横隔膜の麻痺が原因で死亡した例は、報告も発表もされていません（あるかもしれませんが、私はCOVIDで横隔膜の麻痺が原因で死亡した患者を見たことがありませんし、何百人も看てきています）。

2,彼は病院の医師が患者にモルヒネ、プリペックス、フェンタニルなどの薬を「呼吸を抑える（あるいは止める、覚えていない）」ために投与していると非難しました。ウーン。これは痛い。技術的には正しいのですが、この表現は不適切な非難であり、不必要にセンセーショナルです。なぜなら、私たちは日常的に、患者を快適にし、人工呼吸器と同期させるためにこれらの薬を使用しており、「呼吸を止める」という主目的や悪意があるわけではもちろんないからです。このような状況でのこれらの薬の使用は、無数の適応と原因により人工呼吸を必要とする患者に対して、数十年にわたりICUと麻酔科で標準的に行われてきたことである。最後に、ICUでの診療は、重症患者にICUせん妄を引き起こさないようにするために、できるだけこれらの薬を使わず、できるだけ短い時間で行うように、ここ数十年ゆっくりと進化してきた。このような見解を示すことは、進行した呼吸不全の患者のケアに対する中傷的でほぼ完全な無知を裏切ることになる。

3,病院での死亡日数が最も多いのは9日目だと言い、これをレムデシビルの累積投与量の原因と関連づけるのは、奇妙なことです。レムデシビルは2020年5月まで存在せず、私はレムデシビルの前でも後でも同じように死ぬ人を見ましたし、病院でCOVIDで死ぬ人は通常何日も通気孔を開けているのです。
レムデシビルが毒性副作用が知られている詐欺であることには同意しますが、彼が主張するほど見分けがつかないし、一般的でもないのです。
レムデシビル投与後、入院患者の死亡率が大幅に上昇したはずですが、実際には、2020年の晩春から初夏にかけて、医療行為の改善（多くの学術医療センターの馬鹿げた「早期挿管」プロトコルの回避）と副腎皮質ホルモンの標準使用（堕落した低用量-これについては後述）によって入院死亡率が低下し始めたのでした。

4,CDCが水の監視をしているのは間違っている、その時点で発見するには遅すぎるからだと主張するのは、多くの研究が、記録された症例の上昇に先立って発生を予測する有効な手法であることを示していることに対する無知を示すものである。蛇毒を水に入れているという指摘は、すでに上記で約束したことであり、無視することにする。

5, "彼らはモノクローナル抗体の使用を禁止し、医師を罰していた"。 彼の主張するように、モノクローナル抗体の使用を理由に「医師を禁止したり罰したり」した例は1つもありません。その代わりに、私たちは解雇され、医療委員会に手紙が送られ、医療委員会や保険会社に調査されました。しかし、それは、NIHやFDAの承認やEUAの承認を受けた薬ではなく、効果の高い再利用薬の「適応外」処方をした場合でした。これは、Stew Petersのエピソードの最初の15分間に過ぎないので、ますます心配になってきました。

SARS-CoV2は蛇毒として作用し、レムデシビルも蛇毒から作られる、というのが彼の主な説である。なぜなら、スパイクタンパク質の受容体結合ドメイン（RBD）の一部を構成するアミノ酸をコードする短いRNA配列は、確かに蛇毒と同じものだからです。

COVID-19をヘビ毒と呼ぶことの問題点。
このプトテイン配列（英文はptoteinとなっているがproteinの誤植？）は、SARS-CoV2が複製する際に作られる29種類のタンパク質のうちのごく一部に過ぎない。このことは、ウイルスがヘビから来たことを意味しないが、小さなヘビ毒タンパク質を持っていることは事実である。なぜそれが入っているのかは分からないが、今度ファウチやバリッチ、ダスザック、中国軍に会ったときにでも聞いてみよう。しかし、ここから先が心配だ。

しかし、スパイクタンパク質のRBDのこの部分が、蛇毒が示す多くの病態生理学的メカニズムの一つであるニコチン受容体に拮抗する可能性があることは事実であり、認識すべき重要なことである。このメカニズムは、ニコチン受容体の拮抗を介して、実際にマクロファージの活性化とサイトカインのストームを引き起こします。
ウイルスがACE-2受容体から侵入し、複製されることは周知の事実であるが、ニコチン受容体は、ウイルスがACE-2受容体から侵入し、複製されることを可能にする。
ニコチン酸受容体拮抗作用が、確かに人々を病気にする役割を担っている可能性があるのです。
つまり、蛇毒のような性質があり、ニコチンや他のニコチン酸アゴニストが治療的な役割を持つ可能性を示唆しているわけです。
あるかもしれません。しかし、科学が解明するのはここまでです。
問題は、このスパイクには、ブドウ球菌の毒素と同じタンパク質をコードする配列もあるということで、以下の理論は、「彼らが」私たちをスタフ（※ブドウ球菌）で病気にしていると主張する人にも同様に適用できる。しかし、彼はニコチン受容体仮説をはるかに超えて、次のように非常に奇妙なところにまで踏み込んでいる。

1,ウイルス／毒、および／またはレムデシビルの毒が肺出血を引き起こすと言うことです。
問題：蛇咬傷の合併症として、またレムデシビルの有害事象として記載されていますが、私はレムデシビル導入前も導入後も1例も見たことがありません。
しかし、病院での稀なケースを除いて、それは起こっていません。私たちは今、地球を離れているのだと思います。

1,（※ﾏﾏ）ウイルス/ベノムおよび/またはレムデシビル/ベノムが最初にARDSを引き起こすと言うことです。
そうではありません。
COVID（およびCOVIDに感染しレムデシビルで治療した人）はすべて「組織化肺炎（OP）」と呼ばれる状態にあります（蛇に噛まれた場合は決して記述されません）。

ARDSは、未治療または治療不足の場合、OPが進行したときのように、すべての肺損傷の最終段階であるため、末期疾患でのみ起こります。

私は以前、RECOVERY試験で用いられた不正な低用量投与が、入院中のすべての死亡の近因であると十分に主張した。COVIDにおける主要な肺障害である組織性肺炎に関する私の論文はこちらです。 (肺の病理学のセクションを除く）地表から50,000フィートに近づいている。

2,"レムデシビルは蛇毒のフリーズドライ" この発言は レムデシビルの有害事象は多臓器不全であり 蛇毒は多臓器不全を引き起こすから レムデシビルは蛇毒だという主張によって裏付けられています。う。
COVIDでは多臓器不全で亡くなる患者さんは非常に少なく、実際には大多数が単一臓器不全（呼吸不全）、時には腎不全で亡くなっています。
確かに後期敗血症（進行性の重症COVIDの合併症）で多臓器不全になることはありますが、多くは単に肺不全で死にます。肺が回復不能なほどダメージを受けると、多臓器不全（ショック、腎不全、肝不全）が起こるが、これは末期の急性重症患者としてICUで死亡するほとんどの患者の死亡過程の一部である。私は、レムデシビル導入前後で患者の死に方に臨床的に識別可能な違いはないと見ていますし、ICUの医師として多くの死に様を見ています。

成層圏に近づいている( 50,000フィートの前か後かもしれませんが、調べるのが面倒です。 )

3,ニューヨーク州ストーニーブルックとアリゾナ州バナー病院の両方の患者を対象にしたある研究から、「COVID患者にはホスホリパーゼA2酵素の上昇が認められた」と報告しています。
確かに、この酵素は蛇毒に似た性質を持っている。
ウイルスを殺すのに役立つが、過剰に摂取すると細胞傷害や多臓器不全を引き起こす可能性がある。しかし、COVIDで死亡した入院患者全員がレムデシビルを投与されたという事実は、レムデシビルが蛇毒酵素であり、これらの患者におけるこの酵素の上昇を説明できるため、レムデシビルはキングコブラの毒を凍結乾燥したものだと主張するのです。おっと 彼は、レムデシビルが2020年5月までEUAを介して承認されなかった一方で、この研究の患者は2020年の1月から11月までであったことに留意していない。
繰り返しますが、私は、レムデシビルのロールアウト、つまり蛇毒のロールアウトの前後で、患者がどのように現れ、どのように死亡したかに違いはないと見ています。さらに この酵素は敗血症のような他の重篤な病気でも上昇します。そろそろ地球に戻らないとな。

4,蛇毒特異的毒素の遺伝子配列を研究した論文を引用し、この19種類の毒素（忘れないうちに、19種類の毒素があることが2019年にCOVIDが始まった理由だと嬉しそうに述べています）は、心血管系機能障害、筋麻痺、吐き気、目のかすみ、出血などの全身的影響を引き起こすと述べています。
そして、これらの毒が体にダメージを与える方法、凝固、抗凝固、組織損傷、突然のショック、筋肉損傷、めまい・頭痛、神経筋麻痺、全身性出血といったものをたくさん挙げている論文の図を見せています。
しかし、COVIDでは、これらの有害な経路のほとんどが日常的に（あるいはまったく）起こらないことに注意しなければなりません。実際、私はこのリストの中から凝固亢進と頭痛を推薦するのみで、他には何もありません。蛇に噛まれるのと似て非なるものです。宇宙へ

5,そして、論文の中のこの一文に注目する。「腎臓損傷は、コブラの咬傷で最も一般的かつ最も深刻な症状の一つである」。
そして、「呼吸器系ウイルスでこれほど頻度の高い腎臓障害は見たことがない」と誰かが言ったと述べている。
彼は、このことを再びレムデシビルと結びつけていますが、レムデシビル以前に多くの腎臓障害が見られたことを知らないのです。
そうです。私は、レムデシビルが発売された後、他の亜種が発売されるにつれて、腎障害の発生が少なくなったのではないかと推測しています。なぜなら、2020年の最初の波では、多くの患者が透析に移行しましたが、その後はそうでなくなったからです。また、2020年の武漢の第一株の時のような血液凝固は見たことがありません。
血栓症は、変異が進むにつれて重症化せず、流行も少なくなりました（それでも問題ですが、ERで大量の肺塞栓や右心不全で死亡する若者を出した第一波のような非常識なことはありません）。血栓症は蛇に噛まれた場合に問題となることがあり、COVIDでも問題となることがあります。同じ病気というわけではなく、どちらも悪い知らせであるということです。
私はいつでも蛇に噛まれるよりCOVIDを手に入れたい。
しかし、研究室から流出した（あるいは流出した）ウイルスの最初の変異型は、私が見たこともないような凝固を引き起こし、ほとんどの蛇毒が血液を薄め、出血させるのと似ていますが、すべてではないと言うことを、私は彼に支持させるつもりです。

6,そして、蛇毒の遺伝子配列を研究した別の論文を引用し、それが2005年に発表され、SARSCoV1と「同じ年」であると言っているが、SARS1は2003年に発表されたのである。そして、このウイルスを計画・製造するのに「彼ら」は15年間を費やしたと言うのです。

7,そして、別の論文（Nature Medicine誌の「COVID-19の肺外症状」）を引用し、中国の論文では腎臓障害が0.5％から29％の患者に発生したと報告されているが、米国ではもっと高い割合で報告されており、例えばある論文では37％、14％が透析を必要とし、これは米国ではすべての入院患者にレンデシビルを使用しているが中国ではそうでないからだと述べている。うーん。腎不全の発生率37％を引用した米国の論文は、2020年5月に（元同僚によって）発表されました...レムデシビルが使用される前でしたね。このまま続けるべきでしょうか？いいや、続けるよ。

8,そして、Nature Medicineの研究の著者がギリアド社のコンサルタントであることを指摘します。この論文は病態生理学の論文で、治療とは何の関係もありませんが、彼は、「レムデシビルのあらゆる副作用」が記述されているので、ギリアドのコンサルタントが、副作用がレムデシビルによって引き起こされたという事実を「隠す」ために、「医師がレムデシビルではなくウイルスによって引き起こされたと考える」ようにこれらの副作用すべてを論文に記載したと主張しているのです。これは疲れますね。

9,そして、ホスホリパーゼ酵素の上昇に関する論文の多くの著者の一人であるジェネンテック社から、ギリアド社をジェネンテック社と結びつけたのです。ジェネンテックは蛇毒を含む化学療法の特許を持っており、ギリアドはジェネンテックから2つの工場を買い取り、その従業員はギリアドの従業員になりました。本当です。関連性は？

10,レムデシビルは黄白色の液体で小さな小瓶に入っているので、これは蛇毒であることと一致する、と言っています。多くの点滴液が似たような外観を持つことがありますが、すべて蛇毒である可能性もあるのではないでしょうか？

11,そして、毒物ホスホリパーゼが組織傷害の主要な要因であるとする論文を紹介しました。
組織傷害とは一般に軟組織（皮膚、脂肪、筋肉）の壊死のことで、COVIDではレムデシビルの前にも後にも見られませんから、彼は組織傷害の意味がわかっていないようです。
そして、粗（天然の？）コブラ毒をマウスの肺に投与して、肺が出血したという論文の部分を見せます。そして、病院で死亡した人は皆、肺に浮腫がある（出血とは別物）と述べています。
問題：COVIDの患者が肺水腫や出血を起こさないのは、死期が近づいてARDSになる最後の段階までである。

12,そして、アダムスと一緒に、医学のシンボルであるカドゥケウスには2匹の蛇が絡みついているという不思議な偶然の一致に話が及ぶ。本当だ。

13,そして、2020年2月にWSJに書いた、パンデミックの命名がいかに重要か...世界中の様々な団体が、命名の試みで、すべてウイルスという言葉が入っていた、という人の話に脱線しています。そして、ウイルスという言葉には、歴史的にラテン語で「毒」という定義があること。コロナとは王冠のことで、王冠といえば王様を思い浮かべますよね。だからレムデシビルは「キングコブラの毒」なんです。私はこれを作っているわけではありません。

14,彼は次に、すべてのCOVID患者を蛇に噛まれたように治療する必要があると述べていますが、これは上記のようにニコチン酸アゴニストの使用に役割があるかもしれないので、最も健全でない宣言と言えるかもしれません。しかし、文字通りCOVID-19の病気は蛇に噛まれた被害者に起こることと同じだと主張することは、彼がどちらの病気も治療したことがないことを示している。

15,そして、コスタリカのある研究所が、中国からSARSのCOV2タンパク質を入手し、馬に注射して血漿抗体を作り、治療を行っているという記述を見つけた。この研究所は、ヘビから毒を抽出して抗毒素を作るのが専門で、50年も前からやっていると強調した。アーディスは、ヘビと同じように「抗コビド毒」を作るために中国から「毒」（彼は記事のようにタンパク質とは呼ばない）を手に入れたという事実について明るく語った。

16,そして、2019年に2つの危機があったこと、一つはヘビ咬傷の上昇とCOVIDの上昇、2020年には抗毒素の必要性が大きく上昇したことをタイトルで報告している論文を見つけます。そして、2020年にテキサスで350件のヘビ咬傷が報告され、2019年から40％増加したとする論文に対して、「みんなロックダウンしていると思った」と不思議がるのです。うん、そうだね。

17,ヘビ毒の中には、血液をサラサラにしたり、凝固させたりするものがあるので、COVIDに対抗したり、治療したりするのに役立つ可能性があるという論文を見つけました。COVIDの蛇毒の完璧な解毒剤は、別の反対側の蛇毒でしょう。その通りです。

18,そして、メルク社とファイザー社が抗毒素の将来的な市場成長の見通しと、ファイザー社のリシノプリルの一部がヘビ毒由来であることを示す論文を紹介した。これはすごい。

19,そして、ファイザー社のパックスロビドのEUAに、「PAクランプロテアーゼ」のシステインプロテアーゼを阻害すると書かれていることを発見しました。そして、その文書には、PAクランプロテアーゼは蛇毒にも含まれていると書かれており、さらに、私が最初のパラグラフで述べたように、スパイクタンパクRBD RNAに蛇毒に似た配列があることが書かれています。そして、ヘビ毒は血液凝固カスケードを阻害するということです。ファイザー社は、パクスロビドのメカニズムとヘビ毒との関連は「興味深い」ものであり、治療的役割を示唆するものであると書いています。

20,そして、入院患者の中で喫煙者は少数派であり、それはニコチンが前述の「蛇毒」に拮抗するニコチン受容体のアゴニストとして、コビドの毒性作用をブロックするからである、と語る。この発言は上記のように仮説としてはもっともなのですが...その後に「毒が脳に入り横隔膜が麻痺して酸素が低下する」と続きます。うっそー。私は横隔膜の機能障害を診断する専門家ですが、COVIDでは1例も見たことがありません。 そして、「世界中のCOVID患者はみんなニコチンを必要としている」とも言っている。しかし、喫煙が他の多くの危険因子と交絡していることや、COVIDにおいて喫煙が保護的でないことを示した研究もあることから、理論的、インシリコ、観察データの少なさだけに基づいて自信を持ってこれを主張することは非常に問題である。そして、どうやら彼は今、それらのニコチン受容体においてアゴニストとなりうる化合物の組み合わせ製品を販売しているようです。なぜ、そうしないのか？

21,21,キングコブラは血液をサラサラにします。レムデシビルの副作用は血液サラサラです。だからレムデシビルはキングコブラの毒から作られているのです。確かに。

22,そして、ヘビ毒や脾臓の酵素による加水分解に対して高い抵抗性があることを発見し、mRNAワクチンに組み込まれるシュードウリジンが、より安定性を高めることに言及した論文を見つけたのだそうです。興味深いですね。しかし、関連性は？

23,そして、次のようなことを述べています（これはちょっと面白いですね）。
ヘビ毒の中では、明らかにmRNAがよく保存されているという事実。
多くの科学者がその理由を研究し、この「保存性」を利用して、ヘビ毒中のタンパク質のmRNAとPCRテストの両方を使った他の実験を行っているのです。興味深いですね。しかし、関連性はあるのでしょうか？

私は、彼の発言や議論に面目躍如たるものがあるかどうかを確認するために、上記であまりにも多くの時間を費やしてしまったのです。10分もしないうちに、彼はすでに何もないことをいくつか口にしていました。それでも続けたのは、聞かれたからです。なぜスパイクのRBD RNAにバンガロトキシンと同じアミノ酸配列があるのか、彼が単に仮説や証拠を出していれば、それで良かったし、ファウチや武漢の研究所にとっては素晴らしい質問だと思う。

その代わりに、彼はウイルスを蛇毒、レムデシビルを蛇毒と呼び、COVID症は蛇に噛まれたのと同じであり、レムデシビルを服用することは蛇に噛まれたのと同じだと主張するようになりました。彼は、おそらくGoogleとPub Medを夢中になって使うことによって、いたるところで蛇の言及を見たりリンクしたり、COVIDやワクチンやレムデシビル関連のことに遠隔または近接して蛇毒の言及を発見するとそれを非難するかのように持ち出したりしました。
彼は、毒蛇に噛まれた被害者はひどい病気になるけれども、COVID-19の被害者に起こるのとは違うということを知る経験がないだけなのです。
また、レムデシビルの副作用がCOVIDの副作用や蛇に噛まれたときの副作用と重なるからといって、レムデシビルが蛇毒でみんなを殺しているわけでも、病院の馬鹿な医者がCOVIDを見て、本当はレムデシビルの毒性作用だと間違って思うわけでもないのです。
COVIDとレムデシビルの副作用は蛇咬症と重なる部分もありますが、私たちが決して目にすることのない重要な違いがあるのです。軟部組織の損傷、出血、筋麻痺などのように。

できるだけ公平を期すために、私は、自分が担当医で、悪化する患者のどこが悪いのかわからない...命にかかわる複雑な症例の経験から、医学における誤った理論や主張をすることに共感できます（重症患者医療は、時に邪悪なストレスを伴うことがあります）。
診断に次ぐ診断を考え、目の前にある症状や所見が、自分が知っている複数の診断と一致するかどうかを判断し、時にはその症状群や最もインパクトのあるものをグーグル検索してみたり...。
そして、その診断を患者に「当てはめ」ようとして、場合によっては、「当てはまらない」データや証拠を無視して、特定の診断経路に踏み込みすぎてしまい、自分の診断が完全に間違っていたことに気づくのです。
そうなんです。よくあることです。私が聞いた（あるいは放送を見た）よりもはるかに誤った診断経路をたどっていたとはいえ、私の意見では、ここで起こったことがそうなのです。

要約すると、残念ながら（あるいは幸いにも）、私が上記のような、あからさまな不真実、不正確、無知にまみれた真実、部分的真実、無関係をわめき散らすことに割ける時間はこれだけだ、ということになる。この2時間を取り戻したいものです。

P.S.好きな投稿ではないけれど、これから本当に良い投稿があるので、私のサブスタックの購読者、特に有料購読者の皆さんにどれだけ感謝しているかをお伝えしたいです！皆さんのサポートはとてもありがたいです。あなたのサポートはとても感謝しています。ありがとう、僕の友達。

売り込みするのは嫌なんだけど、COVIDで目撃したイベルメクチンに関することを本に書いている最中なんだ。予約はこちらから...
https://www.amazon.com/dp/151077386X/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_ZQD4JEX4D1R92RY4G7JH

.