今、最も重要視していること - MONOSEPIA

イベルメクチン　/　グラフェン・酸化グラフェン　/　コロナ後に備えて

---

※　イベルメクチンがCOVID-19に有効である、という筋立てをすると、ある人たちには不都合が起こる。
　ひとつはイベルメクチンが安価な薬であることで、製薬企業は儲からないことから当然に製薬企業にとっては不都合なこととなる。製薬企業から研究資金を得ている医師、広告料を受け取るメディアや何らかの利益を得ている団体、医療機関、研究機関などは当然のようにイベルメクチンの効果には否定的な論調をする。
　そしてふたつ目にSARS-CoV2というウイルスは存在しないと論ずるひとたちにとっても、イベルメクチンがCOVID-19に効くという話を認めるわけにはいかない。それを認めると、COVIDー19の病態の存在を認めたことになるからである。このふたつ目のグループは「RimoYoko」氏によれば日本に特有の存在であるらしい。彼らは今起こっている循環器系をはじめとする病態はワクチン接種によるものであり、酸化グラフェンがワクチンに入っているからだという。
　そこで気になることがある。それは病原性ウイルスは自然界には存在しないとしながらも、人工的に病原性ウイルスを作成することは出来るとする崎谷医師はイベルメクチンの効果を認めているのだろうか、氏の発言をすべて調べているわけでないので分からないが気になるところである。（※調べて分かったことがあれば追記したい）
　ああ、ありました※『イベルメクチンは新型コロナ予防の救世主か？？』
　崎谷先生はこう言っています「そもそもある一つの経路や作用をブロックするという医薬品のアプローチそのものが、生命現象というものを理解していない誤ったアプローチであることをこの機会にじっくりと考えて頂きたいと思います。」これは核内へ蛋白質を輸送することを阻害する作用を持つとされるイベルメクチンについてのものです。
またこうも言っています
「イベルメクチンの発見もあのロスチャイルドのノーベル賞に輝いたものです。これが何を意味するか（現実社会は権力者の4Dチェス）も合わせて俯瞰して頂ければ幸いです(^_−)−☆。」
　先生はころな感染症と言われる病態に関してはこうも言っています。「遺伝子の破片あるいはエクソソームの感染にすぎない」と。この考えを私の思考の

　SARES-CoV2ウイルスが自然発生的だったのか、人為的なウイルスであったのかと問わずに置いても、当の変異を繰り返す病原性ウイルスの存在を前提にした多様な考え方があり、またウイルスゆえの病態ではなく人為的な毒素（酸化グラフェン、脂質ナノ粒子や微少金属）によるものとする考え方もある。

　一体、どれが病態の科学的な真実なのかを知るすべは私には無い。私は臨床家でも基礎研究者でもない。ただそれぞれの専門家の言葉をかき集めて思考している市井の雑魚でしかない。よってただ世間に発せられている論述を調べてみることしか出来ない。自分の経験的知識と照らし合わせて納得のいく論旨を見つけ出し、この存在すると言われている病態と向き合う他無いのだ。自分の経験的な知識が少なければ、考える力が弱かったとしたら、この騒動の真実に近づくことは出来ないに違いない。私は市井の雑魚として出来るだけ科学的・医学的な真実に近づきたいと日々思っていることは確かだとしても。

　つまり、どれも正しそうに思えるのです。とは言ってもイベルメクチンは効かないとかワクチンに酸化グラフェンなどの毒素が入っていないとかの考えの道には行くことはないだろう。私の思考の道はそこまでは来てしまっている。

　SNSやブログでは多様な考え方を持った知識豊かなひとたちが、いろんな見地から発信をされています。正直、私の雑魚頭は混乱してはいます。混乱はしていますが、酸化グラフェン毒素説を取りながらも、イベルメクチンが昨今の病態に効く薬であるとすることに矛盾を感じていない（ただ崎谷先生が言う様に予防的慢性使用は別の問題が生じる怖れがあるという認識は保持しておきます）。酸化グラフェンの毒性をイベルメクチンが緩和ないしは消していると考えるなら可能な思考だと思うからです。そこに電磁波との関連も加味されると思っている。個々の細胞あるいは人体組織は特有の周波数に良くも悪くも反応するだろうと思っている。

　さて、皆さんはどこから思考を初めているのでしょうか？

。