MONOSEPIA
MONOSEPIA
（※　アメリカの行政も含む）
アメリカ　/　バラク・オバマ　/　ヒラリー・クリントン　/　ジョン・ケリー　/　ドナルド・トランプ　/　民主党（アメリカ）　/　共和党（アメリカ）　/　アメリカ合衆国大統領選挙　/　中間選挙
ーーー
USAID（米国際開発局）　/　CIA（中央情報局）　/　FBI（連邦捜査局）
ーーー
ディープステート
+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔アメリカの政治〕

+ 【図】合衆国の省 imageプラグインエラー : 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
●　アメリカ合衆国の政治〔Wikipedia〕
アメリカ合衆国の政治（アメリカがっしゅうこくのせいじ）では、アメリカ合衆国の政治について記述する。アメリカ合衆国は、政体として大統領制、連邦制、厳格な権力分立をとっている。現在は民主党と共和党の二大政党制である。
1787年にアメリカ合衆国憲法を制定。
2018年現在、ドナルド・トランプが第45代大統領を務める。



+ CLOSE
Part Two: I know, as many others do as well, that you're used to seeing propaganda back and forth through the years... with politicians and their accusations.

Liberals know nothing about United States History, Foundation, the Revolutionary War, the Declaration of Independence, Articles of Confederation, the Constitution, the Federalist Papers, the Bill of Rights, Marbury vs. Madison 1803, and Military and Federal Laws and Orders...

Once you allow your mind to think outside the box of what your norm is and has been, only then will you be able to comprehend and contrast the differences of everything before November 8, 2016, versus everything post that date, the line drawn in the sand.

And although it sounds like advertisement on my part, I do have #1 Best Selling Books for a reason, that outline this unique and strategic Special Operation, which is and has layers of Unconventional Warfare and Irregular Warfare using Clandestine and Covert Operations, layers of strategically planned tactics.

I have those because thousands of people have taken the time to read the chronological order of the Blueprint of the Military and Federal Laws and Orders that outline the 40,000 foot view of the Operation and provide the visuals that have already transpired and presented themselves that validate the operation for those who read and study.

Many read in disbelief, many read seeking to debunk and failed, but majority have read because they knew something was unique and different after all the years of “politics” but just could not put their finger on it.

And the reason being is because it’s not all in one location via the laws and orders and official government military sites except for my books.

Liberals are just straight up atrocious right now because they don’t know ANYTHING about History and Laws and Orders and they have everything backwards and confused on what is right versus what should be funded in bills and acts and laws and orders .

The Legislative and Executive branches are elected by 'we the people' and those two fund the Judicial Branch.

Article III of the Constitution governs the appointment, tenure, and payment of Supreme Court justices, and federal circuit and district judges. These judges, often referred to as “Article III judges,” are nominated by the president and confirmed by the U.S. Senate.

The Judicial Branch plays a vital role in upholding the Constitution and ensuring that the actions of the Legislative and Executive branches are in accordance with the Law.

Which is why Marbury vs. Madison 1803 is very important, as we had a Founding Father, the Father of the Constitution, who had to go into the United States Supreme Court and clarify what a Law looks like, when he is the very one who wrote most of the Constitution... 
.
Chief Justice Marshall knew if he did not rule accordingly, to the Law he took an Oath to, by the new found Laws and Constitution, that those Founding Fathers were going to impeach him and/or abolish his court and/or start all over again with all courts.

Which is why he ruled: "all Laws repugnant to the Constitution are void."

Liberals are 'Constitution in word only,' they know nothing about it, much less the origin of how and why it was written.

One of our Founding Fathers, Marquis de Lafayette, who contributed on another historic piece, 'Declaration of the Rights of Man and of the Citizen', written with Thomas Jefferson, had a quote about insurrections:

"When the government violates the people's rights, insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensable of duties."

And our Declaration of Independence, which came before the Constitution and gave the Constitution a chance to be birthed and written, more than supports and validates his quote:

DeepLで翻訳する
による英語からの翻訳
パート 2: 他の多くの人と同じように、あなたも長年にわたり、政治家とその非難によるプロパガンダが行き来するのを見慣れていることを私は知っています。

リベラル派は、アメリカ合衆国の歴史、建国、独立戦争、独立宣言、連合規約、憲法、連邦党員論文、権利章典、1803 年のマーベリー対マディソン事件、軍法および連邦法と命令について何も知らない...

これまでの常識という枠を超えて考えることを許すと、2016 年 11 月 8 日以前のすべてのことと、その日以降のすべてのこと、つまり砂に引かれた境界線の違いを理解し、対比できるようになります。

これは私の宣伝のように聞こえるかもしれませんが、私がベストセラー 1 位の本を出版しているのには理由があります。この本では、このユニークで戦略的な特殊作戦について概説しており、この特殊作戦は、秘密作戦と隠密作戦を使用した非正規戦と非正規戦の層、戦略的に計画された戦術の層で構成されています。

私がそれらを持っているのは、何千人もの人々が、作戦の4万フィートの視点を概説し、読んで研究する人々にとって作戦の正当性を立証する、すでに発生し提示された映像を提供する、軍の青写真と連邦法と命令の時系列順に時間をかけて読んでくれたからです。

多くの人は信じずに読み、多くの人は論破しようとして読み、失敗しました。しかし、大多数の人は、長年の「政治」の後で何かが独特で違うとわかっていたものの、それが何なのかを指摘できなかったために読みました。

その理由は、私の本を除いて、法律や命令、政府の公式軍事サイトを通じてすべてが 1 か所に集められていないからです。

リベラル派は今のところまったくひどい。なぜなら彼らは歴史や法律や命令について何も知らず、すべてを逆に理解しており、何が正しいのか、そして法案や法令、法律や命令で何に資金を投入すべきなのかについて混乱しているからだ。

立法府と行政府は「我々国民」によって選出され、この二つが司法府に資金を提供します。

合衆国憲法第 3 条は、最高裁判所判事、連邦巡回裁判所判事、地方裁判所判事の任命、任期、報酬を規定しています。これらの判事は「第 3 条判事」と呼ばれることが多く、大統領によって指名され、米国上院によって承認されます。

司法府は憲法を守り、立法府と行政府の行動が法律に準拠していることを保証する上で重要な役割を果たします。

だからこそ、1803 年のマーベリー対マディソン事件は非常に重要です。なぜなら、私たちには建国の父、憲法の父がいたからです。彼は合衆国最高裁判所に行き、法律がどのようなものかを明確にしなければなりませんでした。彼こそが、憲法の大部分を書いた人物なのですから...
。
マーシャル最高裁判所長官は、新たに制定された法律と憲法によって宣誓した法律に従って判決を下さなければ、建国の父たちが彼を弾劾し、裁判所を廃止し、すべての裁判所を最初からやり直すことになるだろうと分かっていた。

そのため、彼は「憲法に反するすべての法律は無効である」と判決を下した。

リベラル派は「憲法は言葉だけ」であり、憲法について何も知らず、それがどのように、なぜ書かれたのかの起源は言うまでもない。

建国の父の一人、ラファイエット侯爵は、トーマス・ジェファーソンとともに書いたもう一つの歴史的文書『人間と公民の権利の宣言』に寄稿し、暴動について次のように語っています。

「政府が国民の権利を侵害した場合、反乱は国民にとって、そして国民の各層にとって、最も神聖な権利であり、最も不可欠な義務である。」

そして、憲法に先立って制定され、憲法が誕生し、書かれる機会を与えた独立宣言は、彼の引用を裏付け、正当化する以上のものである。



■　カバノー新最高裁判事をめぐるスキャンダルから学べること　「山猫日記（2018.10.09）」より
/
引退を表明したアンソニー・ケネディ氏の後任の米国連邦最高裁判事としてブレット・カバノー氏（53歳）が承認されました。ケネディ氏は保守派ではありましたが、どちらかというと穏健派。保守とリベラルで意見が割れる際にはリベラル側につくこともあり、多数決の帰趨を左右するような浮動票の役割を果たしていました。反対に、カバノー氏はバリバリの右派です。今回の人事で、最高裁は保守派多数が決定づけられました。

性的暴行疑惑
今回カバノー氏に関しては、36年前の事件の告発がニュースとしてもちきりになりました。ある女性教授がはじめは匿名で、その後は顔を出して証言をして彼の暴行を告発したのです。何せずいぶん昔のことですから、証拠立てをすることはほぼ不可能です。しかし、最高裁判事の任命はなんとしても避けたい、というのが女性教授の思いだったようです。

メディアと政界はこの問題を連日激しく論じてきました。当然、過去の彼の様々な側面が暴き出されます。曰く、青年期のカバノー氏は日頃から女性をモノとして見る言動が多く、パーティーで酒やドラッグを用いて女性の意識を混濁させ、性暴力を行うなどの行為に傍観あるいは加わっていたと。

女性教授の証言にはかなりの信ぴょう性を感じましたが、そのような私の主観は問題ではありません。特筆すべきは、全米が民主と共和に真っ二つに割れて、この問題の真偽でポジション取りをしていることです。要するに、このスキャンダルは極めて政治化しているのです。民主党はありとあらゆる手段で総攻撃を仕掛ける一方、共和党の男性陣は被害女性の渾身の訴えにもかかわらず「いわれなき濡れ衣」だと非難し返しました。

公聴会を見ると、カバノー氏の態度はあまりに極端で高圧的で、感情の抑制ができない人なのではないかという不安を抱かせるほどのものでした。それだけでも判事失格としてよいほどの醜態なのですが、ミッチ・マコネルしかり、リンゼイ・グラハムしかり、共和党のボスたちは、彼を降ろすという選択肢をまるで考慮しなかったのです。時にトランプを批判してきた彼らが一枚岩となって民主党と相対したのはなぜでしょうか。

問題の政治化ははじめから起きていた

（※mono....以下大幅に略、詳細はサイト記事で）


【オバマ】
■　オバマ米大統領が大統領補佐官に指名したライス国連大使、その後任に選んだパワーは「人道」を口実に大量虐殺を推進、ふたりの仲間は「人権団体」の幹部にも　「櫻井ジャーナル（2013.6.7）」より
/
　バラク・オバマ米大統領は国連大使のスーザン・ライスを安全保障問題担当の大統領補佐官（NSA）に指名、ライス大使の後任にサマンサ・パワーを選んだ。大量虐殺を正当化するために「人道」という看板を掲げるという共通項が二人にはあり、シリアへの軍事力行使に消極的な姿勢を見せてきたアメリカ政府が方針を変えたのではないかと注目されている。
（※　以下略、詳細はブログで。）








.
「アメリカの政治」をウィキ内検索
最終更新：2025年03月28日 14:52

[Amazon商品]


添付ファイル