MONOSEPIA
MONOSEPIA
+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔胃薬〕

+ ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔胃酸抑制剤〕

●　ヒスタミンH2受容体拮抗薬 - Wikipedia
シメチジン（商品名：タガメット、アルサメック錠など）
塩酸ラニチジン（商品名：ザンタック、アバロンZ、三共Z胃腸薬など）。製造上の問題のため米国では販売停止となった。
ファモチジン（商品名：ガスター、ガスター10など）
ニザチジン（商品名：アシノン、アシノンZなど）
塩酸ロキサチジンアセタート（商品名：アルタット、アルタットA・イノセアワンブロックなど）
ラフチジン（商品名：プロテカジン、ストガー）
上記はいずれも日本での商品名

ラボルチジン（発がん性のため廃止された）
ニペロチジン（肝障害性のため回収となった）

●　プロトンポンプ阻害薬（PPI） - Wikipedia
オメプラゾール（製品名：オメプラール・オメプラゾン）
ランソプラゾール（製品名：タケプロン・タケプロンOD錠、武田薬品工業製造販売）
ボノプラザン（製品名：タケキャブ、武田薬品工業製造販売）
ラベプラゾールナトリウム（製品名：パリエット[12], EAファーマ製造販売[13]）
エソメプラゾール(製品名: ネキシウム、アストラゼネカ製造・第一三共販売)




返信から👇

スーナちゃん/ワク推しにも反ワクにも、おかしいと思ったことは言います/患者・高齢者に😷は虐待👧@esrun202105
え、ランプラ、
ラウレス硫酸ナトリウム入ってるの！
シャンプーや洗剤に入ってる、安価でキツめの洗浄成分だわ。洗い流さないといけない毒！
肌が荒れる原因もそれ！その成分入ってないシャンプー選んだほうがいいっていうくらいなのに！
こりゃ胃の粘膜荒れるのでは?逆に

最悪だこれ

森野熊三@morinokuma3
第一選択は、秋に採集して乾燥させておいたゲンノウショウコ。ゲンノウショウコ煮出して飲めばほぼ1日で症状改善します。乾燥させるのはユニクロの紙袋が便利♪北海道から九州まで生えてるみたいだから987さんの畑あたりにもあるんじゃないですか？




■　Stomach Acid Is Good For You - The many dangers of acid blocking medications　「The Forgotten Side of Medicine（Sep 16, 2023　A Midwestern Doctor）」より
胃酸はあなたに良いです - 酸遮断薬の多くの危険性
/
•市場に出回っている多くの医薬品は、これらの薬の害がしばしばその利点を大幅に上回っているにもかかわらず、多数の患者に自動的に投与されます。

•最悪の犯罪者の一つは酸抑制薬であり、その過剰処方は、全身の塩酸の重要な機能と酸逆流の実際の原因に対する広範な医学的失明と密接に関連しています。

•酸逆流症や機能不全の胃酸産生による広範囲の(しばしば認識されていない)合併症に対処するために、さまざまな安全で非侵襲的なアプローチが存在します。

注:この記事は少し長くなっていますが、胃酸の問題は非常に多くの人々に深く影響するため、この記事はすべての重要なポイントをカバーできる必要があると感じました。

医療システムで目覚めている医師であることのより憂鬱な部分の1つは 、診察する患者の薬のリストを読み、彼らがどれだけ多くの処方箋を服用しているかに気付くことですが、それらは彼らに利益をもたらさず、多くの場合、彼らに害を及ぼします。現在、米国の成人の66%が少なくとも1つの処方箋を持っていると推定されており、平均して年間9回の処方箋が調剤されています(これには既存の処方箋の更新が含まれる場合があります)。

医師は既存の処方箋を打ち切ることに非常に消極的であるため、人々が年齢を重ねるにつれてますます多くの薬を服用するシナリオが生まれます(その中には、服用している他の薬の副作用を治療するためのものもあります)。

この状況は高齢者にとってさらに悪化し、彼らはますます多くの薬を服用する時間が増え、また生理機能の変化により、それらの調停の有害な影響に対して最も脆弱でもあります。例えば、2009年から2016年にかけて、20億回の通院が評価された結果、65歳以上の成人では、65.1%が2種類以上、48.9%が4種類以上、36.8%が5種類以上を服用していることがわかりました(最も多く使用されていたのは高齢者でした)。

この問題の最も優れた例の1つは、老人ホームに住む119人の障害のある高齢者と71人の一致する対照を比較した研究から来ました。これらの患者(平均7.09の薬を服用していた)は、どの薬が 既存の中止基準を明確に満たしているか(患者1人あたり平均2.8)についてスクリーニングされました。これらの薬が試験群で中止された後、既存の処方箋をすべて服用した対照群と比較すると、次のことがわかりました。
•死亡率は23%低下しました(1年間で、対照群の45%が死亡したのに対し、被験者の21%が死亡しました)。

•病院の紹介の年間率は18.2%減少しました(対照群の30%対研究の11.8%)。

•当然のことながら、不要な薬を抜くことで大幅なコスト削減も見られました。
要するに、高齢者(彼らはしばしば処方を拒否する自律性を欠いている)に対する最もひどい処方箋のいくつかを終了させる以外は何もしなかった結果、彼らの死亡率は23%減少しました。これらの薬の多くが死亡率のはるかに小さな減少のために承認されており、他にもさまざまな懸念される副作用(例えば、認知症の引き金)が頻繁にあることを考えると、この状況の不条理さ(例えば、この重要な研究が私たちの医療の実践方法を変えなかったこと)が明らかになります。

例えば、ほとんどの人がスタチンを服用していますが、特に年齢が上がるにつれてスタチンを服用していますが、スタチンを評価する試験、例えば50歳から75歳の患者の心臓病リスクに対するスタチンの効果を評価する試験では、スタチンは 主要な心血管イベントの年間リスクを0.4%減少させました(そのほとんどは致命的ではありません))であり、全体的な死亡率に利益はありません。同様に、既存の試験(ほぼ確実に、資金提供する製薬会社に有利なバイアスがかかっています)によると、スタチンを5年間服用すると、平均して予想寿命が3日延びることがわかりました。対照的に、スタチンは、レシピエントの少なくとも20%に影響を与える副作用を引き起こすことで有名です。これらの影響には、認知障害や認知症、人格の変化、全身の感覚の喪失、著しい筋力低下や筋肉痛が含まれます。

これは、スタチンが存在する最も収益性の高い医薬品市場の1つでもあることも考慮するまでは、ばかげているように思えます。

注:スタチンの悲劇的な副作用のより詳細な要約は、こちらでご覧いただけます。









.
「胃薬」をウィキ内検索
最終更新：2025年01月31日 09:32

[Amazon商品]